Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Силы и ускорения (было: Точный смысл аспектов?) Date : 23 Jul 1999 16:49 GMT From : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! IM>> 21 июля 99, 12:03, Питер. И что же ми здесь видим? Ми здесь видим IM>> Солнце в предпоследнем (29) градусе Рака, как раз там, где находится IM>> Asc натальной карты Альберта. AT> AT> Нужно лучше знать гороскопы знаменитых людей :-))))))) [это я AT> прикалываюсь AT> над тем, что Штейнбергер включил меня в своб базу;] AT> У меня ASC точно в 0 Рака. Так что, все ваши выводы на этото счет отдают AT> "притягиванием за уши" ;) Ну конечно, это мой недосмотр, что делать, меркурий сорванец, число ошибок выросло... Однако, как говорится "у нас все ходы записаны" и здесь имеет место всплыть 30-ый Близнецов (14:20 gt) собственно эти данные были взяти с твоей же страницы... почему я должен верить какому-то буржую Штренбенгену, а не хозяину гороскопа да к тому же астрологу. Впрочем разница чепуховая, почти не о чем говорить... Теперь о Солнце. Даже в случае положения Асц 0 Рака, на момент отправки (того, 21.07) сообщения Солнце формировало весьма значимый 30 градусный аспект к Асценденту, так что справедливость обвинения в "притягивании за уши" признаю только частично. AT>Предложенная теория объясняет возможность взаимодействия на любых угловых AT>расстояниях, но полностью отрицает их классицикацию в зависимости от самого AT>этого углового расстояния. Возможно (даже очень может быть) что дело здесь все в тех же "мухах" и "котлетах". Просто как первые так и вторые нуждаются в известной сортировке. AT>Более того, планеты, находясь на расстоянии 120, 90 или 60 градусов, могут AT>AT>как быть во взаимодействии, так и не быть во взаимодействии - все AT>AT>AT>определяется их угловыми скоростями. Если угловые скорости совпадают, AT>AT>AT>то AT>AT>AT>AT>взаимодействие есть, если нет - то, простите, и взаимодействия нет. Недавно Йонан привел бесподобную фразу Д.И.Менделеева, не ручаюсь за дословность, что-то вроде: "говорить-то все могут, а ты поди - демонстрируй". Нет, правда, теория не лишена красоты и оригинальности (в части скоростей) это радует, но все же хотелось бы увидеть, и, так сказать, пощщщщщщщщщщупать:) AT> Я понимаю, что это сильно противоречит классическому подходу, но последнее AT>время, занимаясь прогнозированием, я многократно убеждался, что "железно" AT>работают только соединения и оппозиции, остальные же аспекты ведут себя AT>крайне AT>удивительным образом - то объективно отсутствует влияние точнейшего тригона AT>(если, конечно, не заниматься самогипнозом Увы, самогипноз - штука коварная, например, можно убедить себя в том, что им не занимаешься, а потом окажется, что это твое убеждение и есть - он самый - самогипноз коварный 8[] AT>что классическая классификация и характеристики аспектов - дело ВЕСЬМА AT>умозрительное, введенное сугубо теоретически, и имеющее к практическим, AT>эмпирическим наблюдениям весьма далекое отношение (только как элемент AT>самовнушения;). Вот здесь ты ошибаешься очень серьезно. Я имею в виду уже упоминавшийся мной раздел хорарной астрологии. Альберт, ты меня извини конечно, я тебя очень уважаю и ценю твою деятельность и помощь, но из всей прочитанной переписки в форуме, мне стало ясно, что теоретический и умозрительный характер носят именно и исключительно твои познания в упомянутой области. Многовековой опыт практической работы (следи за губами) нескольких поколений хорарных астрологов показал, что мажорные аспекты, точки антиссов и контрантиссов, параллелей и контрпараллелей по широте и склонению составляют тот необходимый и достаточный комплект, который позволяет безошибочно делать заключения об исходе дела. Критерий правильности здесь известен: завершение дела. Так что вопросы работоспособности конкретных техник и методов решаются очень быстро - путем естественного отбора. Что касается натальной предсказательной астрологии, то здесь чего-либо категоричного утверждать не могу, поскольку занимался этим мало, но слышал что здесь имеются определенные проблемы (во многом из-за разобщенности и слабой организации астрологов). С уважением, Игорь


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList