Subject: Re: Мистика и астрология?
Date   : 31 Jul 1999 08:41 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)

Добрый день!

 AT>>Я бы назвал бредом и бессмыслицей ваш неуклюжий выпад в мой адрес,
 AT>> а также в адрес моего вышеприведенного утверждения. Поступая так,
 AT>> вы показываете свою полную безграмотность и неумение мыслить
 AT>> абстрактными категорями, потому что выше написано ни что иное как
 AT>> "то что вверху, подобно тому, что внизу", только в современных
 AT>> научно-популярных терминах
 IM> 1. К чему баловаться научной терминологией перефразируя то, что
 IM> исчерпывающе и вполне вразумительно сказано раньше.

   Для человека, претендующего на хотя бы какую-никакую научность своих
трудов, изъясняться на языке иносказаний и мистических формул недопустимо. В
современной науке принято использовать другой язык и другие термины.

 AT>>> Солнечную систему можно рассматривать как информационную модель
 AT>>> всех процессов, происходящих в ней.
 IM> 2. Это выражение абсурдно хотя бы потому, что объект моделирования
 IM> не может являться одновременно моделью этого объекта по той причине,
 IM> что он сам его представляет.

   "...происходящих В НЕЙ". Если так сложно понять смысл этой части фразы,
поясняю для тупых: Солнечная система как макросистема является моделью всех
процессов, происходящий в микросистемах, ее составляющих.

 IM> Несуразица цитированного выражения ясна каждому, кто обладает
 IM> минимальным уровнем логического и абстрактого мышления.

   Несуразица почему-то видна лишь тому, кто ОЧЕНЬ хочет ее увидеть и не
прикладывает усилий к тому, чтобы понять, что действительно имел в виду автор
высказывания.

 IM> Выражения с "хреном" мне и самому не по душе, однако в Форуме они
 IM> использовались и раньше, только реакцией модератора отмечены не были.

   Я последние пару месяцев читал не абсолютно все (даже, скажем так, читал
только некоторые) письма, поэтому мог что-то и пропустить.

С уважением,
Альберт Тимашев