Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Событие... Время... Комета... Replies: 4856 4862 Date : 04 Aug 1999 11:39 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Eugene Kazakow [taurus] (taurus@dsd.fbm.msu.ru)
Добрый день! AT>> Время, согласно Козыреву, не распространяется, а появляется сразу AT>> во всей Вселенной. EK> Уважаемый Альберт, не могли бы Вы определить понятие "сразу", EK> не прибегая при этом к понятию "время". А то мне что-то не понятно... Почитайте Козырева. Он понимал время как активную часть мироздания (пассивная - это пространство), оживляющую, связывающую в единое целое. Соответсвенно, универсальным взаимодействием (см. также труды А.И.Вейника) является "взаимодействие через время", что следует понимать как "взаимодействие через процессы, связанные с ходом времени", то есть с изменением мира, с переходом причины в следствие. Так вот, процесс хода времени НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, он существует ПОВСЕМЕСТНО и проявляется ОДНОМОМЕНТНО в каждой точке пространства. Это своего рода синхронизация мироздания единой чистотой, единым универсальным глобальным ритмом. Я эту тему затрагивал в своем интервью об истинной природе времени: http://www.Astrologer.ru/index/10300565 В частности, из того, что процесс хода времени - это колебательный процесс, имеющий определенную частоту, следует, что он имеет и фазу, а следовательно в одном пространственном континууме с разными фазами, возможно даже с разными частотами, могут существовать "невидимые" друг для друга, полностью "прозрачные" друг для друга миры. AT>> А причем тут свет? Свет и эти "толчки" явно имеют между собой мало AT>> общего. Соответственно, оно (время - ЕК) ответственно за все мгновенные AT>> взаимодействия EK> А при чем тут время? Время и "эти толчки" - что между ними общего? Хорошо, не время, а процесс хода времени. Это вас устраивает? ;) EK> Вообще, падение кометы на Юпитер - событие совершенно мельчайшее в EK> масштабах Солнечной системы. Думаю, что если бы комета была побольше, или упала бы не на Юпитер, а на планету поменьше, то Солнечная система претерпела бы весьма существенные изменения, такие, например, как разбалансировка орбит планет и их медленное, многотысячелетние "шатание", до установления очередного состояния динамического равновесия. А мог образоваться и вообще новый пояс астероидов, если бы на месте Юпитера был бы Меркурий или Плутон (самые маленькие планеты). С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList