Портал "Русская Профессиональная Астрология"



Subject: Без семьи - статистика и социология
Replies: 4895
Date : 06 Aug 1999 16:34 GMT
From : curieux [andrej anuchin] (anchin@mail.ru)
To : All
Добрый день всем заинтересованным участникам обсуждения!
Очевидно, что полученные мною результаты носят чисто иллюстративный характер,
поэтому чужие морды (и свое лицо) лучше побережем...
во-первых, потому что распределение планет по знакам Зодиака не отличается от
случайного ("хи-квадрат" меньше критического значения - в книге "Живые звезды"
он уже рассчитан (специально для астрологов:)), при этом в случае изучения
распределения планет для женщин он, по-моему, рассчитан неправильно). Кстати
этот критерий зависит не от объема выборки, а от числа степеней свободы; и
отличить случайное распределение от неслучайного можно и на выборке в сто
человек...
во-вторых, потому что, и это показал прежде всего Гоклен, поиск статистических
закономерностей лишь на Зодиаке ни к чему статистически достоверному привести
не может.
А в качестве иллюстративного - эти данные весьма симпатичны... особенно для
практикующего астролога.
На мой взгляд, наиболее интересным является несоответствие социальных
стереотипов и гендерных ролей, принятых в обществе, с базовыми паттернами
поведения (в частности, у мужчин с Луной в "воде"), что может вести к некоторой
социальной неадекватности (например, неспособности решить самостоятельно брачную
проблему).
Или, говоря иначе, общество ждет от самцов "мужественности", а они, с луной в
"воде", мягки и "женственны" - и возникают проблемы... Тоже самое и с "умными"
женщинами...
С уважением
Андрей.
anchin@mail.ru
