Subject: Re: Женские циклы
Replies: 4963
Date   : 23 Aug 1999 08:48 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Беляев Вячеслав [Vyacheslav] (slava_astrolog@email.com)

Добрый день!

 БВ> Безусловно, такая зависимость есть. Известно, что зачатие у женщины
 БВ> возможно только в момент лунации (повторения натального угла между
 БВ> Солнцем и Луной). Подробнее об этом Вы можете прочитать в моей статье
 БВ> в апрельском номере газеты "Астролог" (статья "Что делать с лунацией?").

   По-моему, это слишком скорополительное утверждение. Сам я очень глубоко этой
взаимосвязью не занимался, но у моего знакомого - Василия Ивановича из
Новочеркасска - как раз одним из главных направлений в целительской практике
является лечение бесплодия. Поэтому он этот вопрос знает прекрасно. И он
утверждает, что зачатие с наибольшей вероятностью происходит в те моменты, когда
транзитная Луна идет либо по натальной Луне, либо по точке, зеркальной ей по
отношению к натальному Солнцу. Например, Солнце в 0 Рака, Луна в 20 Девы, тогда
зеркальная Луна - в 10 Овна. Следовательно, зачатие наиболее вероятно в те дни,
когда Луна проходит конец Девы и начало Овна. А фазы транзитной Луны тут
нипричем. Нужно брать "фазу" транзитной Луны относительно натального Солнца.
   Однако, по его словам, если женщина рождена вблизи новолунья или полнолунья,
то есть зеркальная и нормальная Луны в гороскопе совпадают, то определить
возможные моменты зачатия описанным методом невозможно - точные критерии для
этих случаев пока еще не найдены.
   Кроме того, вероятность зачатия возрастает в моменты обращения и противофазы
Лунных Узлов, тогда зачатие может происходить даже без явного участия Луны.
   Все вышесказанное является результатом работы практикующего целителя и
анализа нескольких десятков гороскопов его пациенток по бесплодию (позднее
успешно родивших, в результате лечения и плюс занятия любовью в рекомендованные
Василием Ивановичем дни).

   Со своей стороны, я занимался анализом связи гороскопов зачатия и рождения
(без привязки к гороскопам родителей). И полученные результаты говорят о том,
что фаза Луны, то есть классическое правило Трутины Гермеса, НЕ РАБОТАЕТ в 90%
случаев, также как в 100% случаев не работает знаменитое Луна зачатия на ASC/DSC
рождения и Луна рождения на ASC/DSC зачатия. И для связи Солнце-Луна, и для
Луна-ASC/DSC(+IC/MC) работает более изощренное правило с учетом Лунных Узлов. Об
этом я подробно рассказывал в статье "Истинная Трутина Гермеса или Закон
Реинкарнаций" (http://www.Astrologer.ru/index/10600425). Конечно, у меня было
всего лишь пара десятков достоверных случаев, когда время зачатия было исвестно
с достаточной для такого анализа точностью (то, что зачатие может произойти в
течение суток и даже чуть больше после полового акта, я, разумеется, учитывал).
   Даже если выведенное мной и описанное в статье правило не является 100%
верным, собранные двадцать с небольшим случаем ПОЛНОСТЬЮ опровергают
классический вариант так называемой Трутины Гермеса, которая вовсе ей не
является, это всего лишь перевранный и до неузнаваемости искаженный вариант
некогда сущестсвовавшего правила рассчета реинкарнаций (связей типа
смерть-рождение, а не зачатие-рождение).

   Поэтому, если ваша статья в "Астрологе" основана на "общеизвестной" Трутине
Гермеса, с легким серцем выкиньте ее в помойку - она неверна. Если у вас есть
реальный практический материал, подтверждающий описанные в ней закономерности, я
буду рад увидеть его опуликованным здесь, проанализировать совместными усилиями
и обсудить результаты анализа.

С уважением,
Альберт Тимашев