Subject: Re: Отчет о конференции
Date   : 11 Oct 1999 08:26 GMT
From   : Nataly Lyashenko [Sonata] (lynat@crust.irk.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Прошу прощения за разрыв реплики!
 
 AT>    При наличии ДЕСЯТКОВ планет с циклами порядка нескольких десятков лет
 AT> (кентавры), десятков тысяч астероидов первого пояса, десятков астероидов
 AT> пояса
 AT> Койпера, которые на данный момент открыты

 AT>  Речь идет о том, что НЕЛЬЗЯ выделять Хирон как
 AT> "особенный" астероид, так как для того НЕТ НИКАКИХ ПРИЧИН, кроме чисто
 AT> СУБЪЕКТИВНО-АСТРОЛОГИЧЕСКИХ, то есть беспочвенного МНЕНИЯ или УВЕРЕРННОСТИ
 AT> многих астрологов в том, что Хирон - это чуть ли не полноценная планета. А
 AT>между
 AT> тем это крохотный астероид, ничем принципиально не отличающийся от Фола,
 AT> Дамокла, Несса, Чарикло, Асбола и прочих пока еще безымянных тел класса
 AT> кентавров.

Честно говоря, раньше не интересовалась, что из себя представляет физическое
тело Хирона. На практике работает - пользуемся. А тут оказывается такие споры. 
Ну что ж. "А все таки она вертится!" Работает даже подцикл Соляра в цикле
Хирона. И события по нему предсказываются, а потом отслеживаются в жизни. Не
стала включать его в основные циклы в статье "Астрология - наука точная" только
по той причине, что нет его точных координат. 
Но ведь что-то работает. Есть такая идея. А может быть работает весь пояс
астероидов, а Хирон или точка "недалеко" от него является чем-то вроде центра
масс (аналогия физики) или административного центра(аналогия социума). Может
из-за множественности носителей качества и возникла естественным образом кличка
- "Не меньше двух".
Еще одно поле для исследований...
 
Успехов всем 
Н.Ляшенко