Subject: Re: Опубликован текст моего доклада на конференции
Replies: 5227
Date   : 03 Nov 1999 05:00 GMT
From   : N. Lyashenko [Sonata] (lynat@crust.irk.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуйте, Альберт!

 AT>    Хочу представить на суд многоуважаемой публики полный текст своего
 AT> доклада
 AT> "Теория информации как научный фундамент астрологического моделирования",
 AT> который был прочитан на IV Международной астрологической конференции "Уран
 AT> в
 AT> Водолее: Мир и Астрология в новом тысячелетии" 24 сентября 1999 года:
 AT>    http://astrologer.ru/astroinformatics/
 AT> 
 AT>    Комментарии, мнения, вопросы и так далее, крайне приветствуются. Те из
 AT> них,
 AT> которые будут интересны всем, можно сразу помещать в Форум.
 
Представляю отзыв на Вашу статью "Теория информации как научный фундамент
астрологического моделирования"

	Начнем по порядку.
1. Строение пространства-времени
   Существует такая наука "Теоретическая механика", могу порекомендовать
классический труд по ней: "Курс теоретической механики" Лойцанский Л.Г., Лурье
А.И., 1983 г.
   Согласно этой науке, твердое тело в пространстве обладает шестью (6)
степенями свободы: движение вдоль трех взаимно перпендикулярных осей и вращение
вокруг них. Соответственно положение тела в пространстве определяется шестью
координатами - x, y, z и углами поворота вокруг них ax, ay, az. Движение по этим
направлениям характеризуются соответствующими скоростями (6 штук) и ускорениями
(6 штук). Все это представляется в векторной форме.
   Обычно рассматривают (из соображений рациональности расчетов) не базовую
плоскость, а базовую систему координат. Можно связать одну Базовую систему
координат с Галактикой и относительно нее рассчитать движение системы координат,
связанной с Солнечной системой. Относительно солнечной системы координат
рассчитать движение системы координат, связанной с Землей. И, наконец,
относительно Земли рассчитать систему координат, связанную с человеком. Еще
существуют массы рассматриваемых в расчете тел, как следствие силы инерции, силы
возникающие в результате вращения и т.д. Можно еще и человека рассмотреть как
систему тел со своими массами и собственными частотами колебаний. Подобными
вещами занимается, в частности, наука "Робототехника".
   Существуют еще такие явления, как излучения, которые тоже влияют на
физический мир. Это высокочастотные: свет, радиация, электро-магнитные излучения
и др.; низкочастотные - тепло и др. 
   Под временем t в физике и математике имеется ввиду относительная длительность
физических процессов. Всем широко известен тот факт, что в космосе время течет
медленнее, чем на Земле. Пока у космонавтов на орбите пройдет несколько минут,
Земля делает значительный поворот, за который у землян проходит несколько часов.
Можно учесть и это явление. 
   Если учесть все вышеперечисленное, можно попытаться грамотно составить
математическое описание динамической системы физических тел, включающей как
планеты, так и тело человека. Но зачем? Чтобы знать, где находится физическое
тело (мешок с костями и жидкостями) человека относительно Галактики? К свободе
волеизъявления человека она (система) не имеет никакого отношения. 

2. Простейшая модель. 3. Базовая модель
   Не смотря на сделанное предупреждение: "даже если большая часть
сформулированных в этой главе положений о пространстве и времени на деле
окажутся всего лишь красивыми гипотезами, это никак не отразится на остальной
части работы.", - в оставшейся части доклада вы опираетесь на полученный
результат: "Итак, получается, наш мир шестимерен, что нам весьма пригодится в
дальнейших построениях".
   Не было постановки задачи, - нет результатов. Вывод, "что шестеричная схема
является необходимой и достаточной на нашем современном уровне понимания
реальности." - является ошибочным и искусственным.

4. Теория информации
   Физическим и информационным взаимодействием систем и внешнего воздействия на
них занимается Теория автоматического управления. Классическое изложение можно
найти, например, в "Основы автоматического управления" Под ред. В.С. Пугачева,
1968 г., где четко определены функции прямой и обратной связи, а так же даны их
математические описания. У вас же прямая связь отличается от обратной только
таким образом: "...каналом обратной связи. Его характеристики определяют
возможность непосредственного обмена информацией между объектом и окружающим
миром, минуя длинную, но надежную и защищенную цепочку, состоящую из канала
связи, декодера и энкодера." Декартовы координаты в этой главе совершенно не
уместны по их определению.

5. Эннеаграмма 16. Правильные многогранники
   Эзотерическая символика многозначна. Каждый может снять с нее тот срез
информации, на который способен.

6. Причинно-следственное звено 10. Универсальная система аналогий
   "Таким образом, напрашивается аналогия между причинно-следственным звеном по
Козыреву" Аналогия - вещь скользкая и широкая. Например, из А. Солженицина
"Архипелаг ГУЛАГ": арестовывали по аналогии, если у кого-то была фамилия такая
же, как и уже арестованного.
   Следствием такой аналогии является вывод в следующей главе.

7. Фундаментальные величины
   "Таким образом, можно сделать вывод, что, с точки зрения общей физической
модели мира, с вершиной 0 связаны пространство и материя, а с вершиной 7 --
время и энергия. С точки зрения времени, с вершиной 0 связаны прошлое и причина,
а с вершиной 7 -- будущее и следствие." Вот бы материалисты порадовались такой
модели. Оказывается, все-таки бытие определяет сознание.

8. Классификация физических процессов
   "Так как мы выяснили, что фундаментальными величинами в нашем мире являются
масса и энергия, то в природе может существовать всего шесть простейших видов
процессов: 
увеличение энергии
уменьшение энергии
сохранение энергии
увеличение массы
уменьшение массы
сохранение массы."
   А как же Эйнштейновское Е=mcс ("с" в квадрате - недостаток свойств
редактора), которое сокращает ваше утверждение до трех пунктов. Ваше утверждение
аналогично следующему: "А еще есть деление всех процессов на три гуны - тамас,
раджас и саттва. Что в переводе на русский означает невежество, страсть и
благость. И того шесть..."

9. Шесть стихий или первооснов
   "Для простоты дальнейшего изложения можно распространить названия четырех
стихий, добавив к ним две ипостаси эфира -- свет и тьму" Нет такой стихии -
"тьма". Тьма - это отсутствие света. Даже, если что-то кому-то кажется тьмой, то
это его органы зрения не чувствительны в этой области излучения.

11. Астроинформационная модель
   "нумеровать его звенья нам следует по порядку от центра системы, то есть от
Солнца. Значит: 
     1 -- Солнце 
     2 -- Луна 
     3 -- Меркурий 
     4 -- Венера 
     5 - Марс"
   Если нумеровать от Солнца, то получим: 1-Солнце, 2-Меркурий, 3-Венера,
4-Земля, 5-Марс. Если - от Земли, то: 1-Луна, 2-Солнце, ...

Главы 12-15, 17.
   Вообще-то любая наука начинается с практики. После набора статистики
какого-либо явления создавалась теория, которая объясняла это явление. У вас же
наоборот. Вы придумываете теорию, основанную на ошибочной модели и пытаетесь
перекроить под нее практический материал. 

18. Динамическая модель
   "Исследуем, например, изменение сферического углового расстояния между
Солнцем и Юпитером во времени в градусах."
   Как вы смогли получить такие графики скорости и ускорения, ведь планеты при
аспекте соединения не сталкиваются? При равномерном движении планет ускорение
будет равно 0. А так, как оно не равномерно, то ускорение будет возникать в
любом случае, не зависимо от рассматриваемого аспекта между планетами. Поэтому и
вывод: "соединение и оппозиция являются единственными аспектами в том смысле,
который вкладывает в это слово классическая астрология", - не верен.

Альберт, консультации у специалистов по соответствующим областям наук - весьма
полезная вещь.
Приемной комиссии кандидатских и докторских работ по астрологии я бы
рекомендовала иметь в своем составе консультантов по физике и математике, чтобы
не было таких ляпсусов.

И все-таки позвольте поблагодарить Вас за Вашу статью. Она явилась ярким
примером того, что "Астрология же сегодня сплошь состоит из аксиом, в ней нет ни
одной теоремы или доказательства, одна лишь эмпирика и ничем неподтвержденные
кроме субъективного опыта выводы". Это хороший урок для многих теоретиков в
астрологии.

Всего Вам доброго, 
Наталья Ляшенко.