Subject: Re: Мнение Форума
Replies: 5228 5229
Date   : 03 Nov 1999 06:57 GMT
From   : Кольский [Kolskiy] (al561822@academ01.leo.itesm.mx)
To     : N. Lyashenko [Sonata] (lynat@crust.irk.ru)

 Добрый день!
Большое спасибо за ответ, иногда собственное мнение профессионала гораздо ценнее
десятка учебников.
Ещё раз оговорюсь, я не профессиональный астролог, и посему меня более всего
интересуют философско-мировоззренческие, что ли, аспекты данной области.
Тем более ценно для меня именно личное мнение.
С Вашего позволения, несколько вопросов.
1. Из приведённых примеров напрашивается вывод, что смерть можно предсказать с
большей или меньшей степенью вероятности, но нельзя предсказать точно? Какова
Ваша оценка этой вероятности? Прекрасно понимаю, что имеет огромное значение
именно состояние системы на момент события, но просто из личного опыта?
И то приобретённое знание, (просветление ауры), можно ли считать как
качественное изменение в системе, коль скоро оно так радикально повлияло на
развитие событий?
2. Существует ли среди астрологов что-либо подобное клятве Гипократа, некий
кодекс чести и этических ограничений?
3. Из работ уважаемого Альберта Тимашева, приведённых в качестве ссылок,
понятно, что астрология предполагает после смерти физического тела наличие
единой и неделимой сущности, души, которая впоследствии должна (или не должна?)
воплотиться в новое тело. (Извините, если не прав) Принимая во внимание данную
теорию, позвольте спросить, всякая ли личность сохраняется для реинкарнации?
В какой степени личность обладает свободой воли вне тела, имеет ли возможность
изменяться и изменяется ли в промежутке до следующего рождения?
С уважением, Кольский.

P. S. Разумеется, пункт третий имеет смысл лишь в том случае, если я не
наговорил ерунды. :-/  





















 NL>