Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Вопросы...и еще раз вопросы Date : 11 Nov 1999 13:20 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Boris Shorning [Boris]
Добрый день! AT>> Кроме того, Уран связан с дальними переездами BS> А вот тут я бы поостерегся :-) Все просто: Меркурий - ближние контакты и поездки, Уран - дальние. Меркурий - просто факты и информация, Уран - целостная картина, составленная из этих фактов, то есть знание. И так далее. С этой аналогией трудно спорить :) BS> Я могу снова привести нехилую горку из гороскопов, где Уран, проходя BS> по Луне, Солнцу и другим важным участкам не давал даже никакого намека BS> на дальние поездки. Правильно, потому что для поездки еще много чего должно "сойтись" кроме транзита Урана. AT>> Итак, Уран по Луне - это резкая переменя взаимосвязей со средой обитания. BS> Точнее, не перемена взаимосвязей, а полная замена этой среды с одной на BS> другую. Замена среды и перемена связей с ней - немножко разные понятия. Давайте рассуждать так: есть окружающий мир, есть наше отношение к нему. Где бы мы не находились, и окружающий мир, и мы остаемся теми же самыми. Меняются только наши взаимоотношения и взаимосвязи. Вот точный смысл того, что я понимаю под "связями со средой обитания/внешним миром". BS> В Вашем случае, ТРАНЗИТНАЯ Луна шла по НАТАЛЬНОМУ Урану, то есть немного BS> иная ситуация. Нет, я говорил про соединение транзитных Луны и Урана. Оба раза на моем Восходящем Узле в 9 доме. BS> Вам была показана возможная идеальная схема, касающаяся этих домов, BS> чтобы Вы сопоставили, насколько действительное положение дел близко BS> к этому идеалу. То есть вы не уехали, но задумались :-) Ага. Очень долго и мучительно думал, и потом решил, что хорошего конкретно для меня "там" существенно меньше, чем тут. AT>> Черная Луна по Юпитеру. Может давать разочарование в той группе людей, AT>> к которой принадлежит человек. Говорю в том числе и по собственному AT>> опыту. Первые сомения относительно Глобовской Школы у меня появились AT>> именно на таком транзите. BS> Вот это очень интересное наблюдение! BS> А полный разрыв произошел на каких аспектах? В начале 1996 года. А 27 августа 1996 года было написано сообщение в ФИДО, в котором я на очередной бред глобовского ученика рассказал все, что посчитал нужным. В последствии это сообщение претерпело литературную коррекцию, множество дополнений и переросло в статью: http://astrologer.ru/index/1070040 С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList