Subject: Re: Исследования Гоклена - обломитесь!
Replies: 5424
Date   : 07 Dec 1999 09:59 GMT
From   : Ola [Dalgo]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Здравствуйте, Альберт!

 O>> Мишель Гоклен - французский психолог, статистик и астролог своими
 O>> исследованиями подтвердил гипотезу Птолемея о том, что необходимые
 O>> для профессии качества (но не сам выбор профессии) зависит от
 O>> восходящей или кульминирующей планеты.
 
 AT>    Только вчера я завершил ПОВТОРЕНИЕ опытов Гоклена по вычислению
 
 AT>распределения
 AT> планет в гороскопах известных людей (писателей, актеров, спортсменов,
 AT> политиков
 AT> и т.д.) относительно горизонта. Что я могу сказать?
 AT> 
 AT>    ДАЖЕ БЛИЗКО НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!

Я же подчеркнула: "необходимые  для профессии качества (но не сам выбор
профессии)"...

 AT>    Я взял базу Эда Штейнбрекера из ~30000 известных людей, отфильтровал из
 AT> нее

Но ведь это НЕ ТЕ ЖЕ ЛЮДИ, что у Гоклена?!

 AT>    Видите? Солнце в проекции на плоскость главной вертикали находится в
 AT> восточной полусфере у знаменитых людей чаще, чем в западной. 

Так я ж разве против? Выделенность восточной сферы и означает "героя - одиночку
на лихом коне", только каждый сражается с разными "змЕями"         :-р

 AT>    ИТАК, ВЫВОД. Гоклен был НЕПРАВ. Во-первых, он применял НЕКОРРЕКТНЫЙ

 AT>матметод,
 AT> когда делил плоскость на 12 секторов и считал попадания. 

Если Вы посмотрите мое вчерашнее сообщение, то не увидите там НИ СЛОВА об
исследованиях Гоклена в области поисков "формул успеха" в разных сферах
деятельности человека. Я привела его выводы по исследованию восхода и
кульминации планет у РОДСТВЕННИКОВ. Ввиду того, что системы домов - вещь весьма
относительная и не зная даже, КАКОЙ точно системой пользовался Гоклен (мы сВами
использовали, вероятно, различные источники об исследованиях Гоклена), я посмела
поверить данным его исследований на основании того, что "восходящую" и
"кульминирующую " планеты трудно спутать и они ОЧЕНЬ выделяются в сравнении с
другими планетами, связанными с другими домами. Это как "звезды 1-й величины" в
сравнении с остальными.

 AT>    Это рождает подозрение, что и мои рассчеты ТАКЖЕ ничего не показывают и
 AT> ничего не доказывают, так как нужно НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ гороскопов, 

 AT> Вы же понимаете, я бы ОЧЕНЬ ХОТЕЛ, чтобы у меня получились
 AT> сходные резальтаты. Ан-нет! Как ни печально, но приходится признать этот
 AT> прискорбный факт. Увы. Нужно копать глубже :)

А что копать "глубжей и ширей" нужно, так я разве против ?!

Ola