Subject: Re: Исследования Гоклена - обломитесь!
Date   : 07 Dec 1999 14:14 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Ola [Dalgo]

Добрый день!

 O> Я же подчеркнула: "необходимые для профессии качества (но не сам выбор
 O> профессии)"...

   А какая, собственно, разница??? Мы и ищем необходимые качества, а не, к
примеру, достаточные.

 AT>> Я взял базу Эда Штейнбрекера из ~30000 известных людей
 O> Но ведь это НЕ ТЕ ЖЕ ЛЮДИ, что у Гоклена?!

   Еще бы я тех же самых взял!!! Тогда бы точно сошлось! Но научный
эксперимент должен ВСЕГДА в схожих ситуациях давать одинаковый результат,
повторяемость эксперимента, знаете ли. Ан-нет ее! Значит, научный эксперимент
проваливается. НЕТ той закономерности, которую описывает Гоклен.

 O> Если Вы посмотрите мое вчерашнее сообщение, то не увидите там НИ СЛОВА
 O> об исследованиях Гоклена в области поисков "формул успеха" в разных
 O> сферах деятельности человека. Я привела его выводы по исследованию
 O> восхода и кульминации планет у РОДСТВЕННИКОВ.

   Простите, но исследования по наследственности у него ВЫТЕКАЛИ из исследований
профессий. То есть одно базировалось на другом. Раз неверно первое, воторое тоже
с большой вероятностью неверно.

С уважением,
Альберт Тимашев