Subject: Re: еще раз о склонениях
Replies: 5489
Date   : 17 Dec 1999 07:22 GMT
From   : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)
To     : All

 EN> Добрый день,
 EN> задумалась над вопросом использования склонений. 
 
 EN> Эклиптика (путь Земли вокруг Солнца) - это как бы "круг жизни"
 EN> (не путать с зодиаком), т.к. Солнце податель тепла и жизни.
 EN> Значит эклиптические координаты - широта и долгота планет 
 EN> отражают изменения в этом жизненном ходе. 
EN> А каков тогда смысл у экваториальных координат - склонения и прямого
 EN> восхождения????
 
 EN> И вообще - почему склонение, а не эклиптическая широта, и не пр.
 EN> восхождение
 EN> действуют очевиднее??? Потому, что склонение аналог широты, только в другой
 EN>с-ме
 EN> координат?

  Вообще тема об экваториальной системе координат заслуживает особого внимания!
Мне кажется экв. система необосновано ушла в область экзотики. Обратите 
внимание на то, что древне халдейская традиция,  греческая и арабская (которые
много переняли от халдеев) , основана не на эклиптике, а на экваторе ! В
этой же системе изучали прохождение Луны по Лунным стоянкам и китацы. 
 Когда в эклептической системе Луна оказывалась вблизи границы стоянки, я
сравнивал ее экватор. позицию, часто она оказывалась в другом секторе, и
это положение, исходя из практических наблюдений, более достоверно.
 До наших дней дожила только вторичная экваториальная дерекция, занимающиеся
ею говорят, что она работает отменно. Не буду хвалить этот прием пока в
дастаточной мере не убедился сам (но все идет к тому).
  Почему же в древности использовали именно эту систему ?
 Звезды на фоне ночного неба совершают видимое суточное обращение, центр
которого вблизи полярной звезды, своего рода гвоздь, мировой центр вокруг
которого звезды описывают концентрические окружности. Если взять максимальную
окружность и спроэцировать на нее планеты это и будет экватор. система.
Она наглядна и очевидна, более динамична.

 Некоторые современные астрологи говорят, что в этой сисеме лучше виден дух
человека, но это современные астрологи. Андрей Антонов уже говорил
что за последние 100-150 лет астрологические концепции претерпели
фундаментальные изменения, это очевидно. Если раньше (во времена Вильями
Лилли) Венера управляла Львом и 5-м домом (что вполне очевидно), то теперь
Солнце (с чем можно спорить). Как так получилось непонятно.
 И вообще до Птолемея никто не рассатривал проекции звезд на эклиптику, брали
их истинные восходы и кульминации. Птолемей в Альмагесте (это не астрологи-
ческий, а астрономический трактат)  рассмотрел проекцию на эклиптику чтобы
изучить пресцессию, но потомкам это так понравилось что они стали эту
технику применять для астрологии (считать на много проще). Тперь астролог
говорит "Вы родились когда восходила такая-то звезда" хотя реально она
взойдет через 2-3 часа или не взойдет вообще.


 В принципе гороскоп по экватору сильно не отличается от гороскопа по эклиптике,
координаты планет будут разниться в среднем на 2-4 градуса, ( иногда 0 иногда
6 и больше ), понятно что работая с прогрессиями это ощутимо изменяет сроки
наступления тех или инных событий.
 Рассомтерв свой радикс в экват. вы не увидете революцию, но некоторые аспекты
войдет в точный орбис, другие возможно выйдут из орба вообще, но в целом карта
останется похожей.

 
 Попробуйте поработать в экваториальной системе она Вас приятно удевит !
 Желаю успехов !