Subject: Re: Дома и асценденты II
Date   : 20 Dec 1999 09:00 GMT
From   : Sonnig [Swetlana Abramova] (abramova@tec5.saren.ru)
To     : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)

День добрый.
AA> Это "честная" астрология, в которой можно совершенствоваться изучая ее
AA> AA>принципы, а не использовать пресловутый черный ящик, из которого вылезает
AA>неведомо что. 
Вы путаете, как раз то, что вылезает, как раз известно. А внутри может быть и
ваша "честная астрология". ;)
Может, взорвем суперпланеты, тогда уж точно вопрос отпадет - нулевое решение?
;)) Кстати, читала я что-то про племя со знанием астрономии на современном
уровне, у них-то Плутон существует, в отличие от вас.

Как-то n лет назад, в воспаленных физикой мозгах родился такой образ:
попал к дикарям сложный прибор с панелью управления. Долго они его разглядывали,
а потом главный шаман решил исполнить ритуальную пляску на этой самой панели. В
результате одного из па, прибор заработал. Урааа! Те, кто в точности пляску
повторял, получали желаемый эффект.  Так и нынешние экстрасенсы, пляшут и лечат,
и провидят, и т.п., не понимая механизмов действия. А шарлатан отличается тем,
что панели-то у него под ногами и нет.

Современная астрология пытается докопаться до сути, по крайней мере нащупать
механизм, а вы предлагаете вернуть ритуал полностью.
AA> должна называться по другому. Например, если Подводный, утверждает, что он
AA> астролог, но при этом предлагает невероятную смесь мистики и парапсихологии,
AA> то
AA> я - папа римский.
Все может быть. ;)
AA> Светлана, что касается фоменкизма (уже есть такой термин), то его труды,
AA> полезней изучать по критическим статьям, направленным против его
AA>хронологической
AA> системы, в них гораздо больше полезной информации, чем в трудах самого
AA> академика. И кроме того, это снимает многие вопросы.
 Забавное предложение - изучать труды по критическим статьям. Слабые места в
новой хронологии видно и без критических статей. Важнее то, что Фоменко в
принципе поднял вопрос о правильности общепринятой хронологии, которая и
вызывает множество сомнений лично у меня, да и у многих других. Это попытка
бунта против фарисейства историков. :)
А вообще-то лучше немного расслабиться и смотреть на вещи не так серьезно. Вижу,
моя попытка вас расшевелить не увенчалась успехом. А ведь сомнения в собственной
правоте - ключ к развитию.
Счастливо!
Светлана