Subject: Re: Дома и ... статистика
Date   : 21 Dec 1999 10:06 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : N. Lyashenko [Sonata] (lynat@crust.irk.ru)

  NL> Могла бы возразить, что у погоды нет души и поэтому нет свободы воли, но
  NL> солгу
 NL> самой себе. Думаю, что у погоды более инерционные характеристики ответной
 NL> реакции на космические излучения и поэтому более стабильные показатели на
 NL> качества планет и прочего.

     Провокация чистейшей воды. Сказать что-то, словно бы утверждая, но на самом
деле имея в виду некоторую глобальную и нерешенную проблему. А если продолжать в
тему, то с чего Вы, Наталья, решили, что погода ОДНА? А может быть, погода -
сложный коллектив элементалей, каждый из которых гораздо подвижнее нас с Вами? (
 :-)))  ).

 NL> ознакомиться. Найдя в ней такую мешанину качеств домов, не стала терять на
 NL> нее

    Предполагается, что у автора данного послания с качествами домов все в
порядке, причем идеальном. Так что внемлите, смертные.....


 NL> Вот пусть хорары ею и пользуются. Позже и с ними разберемся.

    И вот хорары (кстати это что, народ такой что ли? или профессия? ) стали ей
пользоваться во веки веков. Аминь.


 NL> С уважением и надеждой на взаимопонимание,
 NL> Наталья Ляшенко

    С не меньшим уважением и всем возможным взаимопониманием....

    Тем не менее.... Я подозреваю, что человек, рискнувший думать о глубинных
основах бытия сильно рискует, поскольку замахивается своим слабым умом на то,
что в этом уме может и не поместиться. Может это и не так в случае Натальи, но 
все же некоторые интонации ее переписки (точнее препирательства) с Андреем
заставляют как-то задуматься. 

    Ну да, действительно, моменты планетных революций (планетных циклов по
Н.Ляшенко) оставляют след, они могут быть использованы в предсказаниях и так
далее. Но есть еще помимо этого и прогрессии, первичные, вторичные, третичные и
вообще всякие, дирекции, карты неба родителей, братьев, сестер, неочевидных
событий типа множественного повторения аспектов натала в транзитной ситуации и
пр.
    Кроме того Н.Ляшенко не первая высказывается публично о значимости революций
в предсказательных методиках. Как популяризаторство, это на мой взгляд, полезно,
но приоритета и предмета для гордости тут нет совсем.  

    Короче.... Надо быть скромнее :-)))


    С уважением, Игорь...