Subject: Re: К вопросу о пресмыкающихся.
Replies: 5592
Date   : 26 Jan 2000 15:42 GMT
From   : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To     : Sonnig [Swetlana Abramova] (abramova@tec5.saren.ru)

 S> То ALL:
 S> Что касается внешности и АСЦ:
 S> он определяет не цвет и размер, а то, как человек воспринимается
 S> незнакомыми.
 S> Так что харизма - это от него. Кто сказал, что Путин - восходящий Лев,
 S> таковых
 S> никогда не видел. А уж харизма, определяемая Солнцем...просто нелогично.
 S> Разве
 S> рожденные в один день видятся со стороны одинаково?! Аспекты управитея АСЦ-
 S> спорно. А восходящие Весы - они всегда восходящие Весы, какими бы аспектами
 S> Венера не грешила. :)

Скептицизм Бориса, даже несколько обескураживает. Асцендент не может быть не
связан с внешним видом - это аксиома. Спорить об этом не имеет смысла - можно
этим свойством карты пользоваться, а можно его игнорировать - тут, кому как
удобно. С харизмой сложнее - здесь имеет значение карта целиком и может быть еще
немного того, что называют божьим даром:)

Кстати об "альтернативных" способах определения восходящего знака - рекомендую
почитать статью Каринэ Диланян на сайте Лиги Независимых Астрологов:

http://www.ipcom.ru/~astrol/bhrigu1.htm

 S> P.S. как насчет астрологической этики в вопросе "принудительной
 S> ректификации"?
 S> ;)

Этически нормы не запрещают астрологам заниматься ректификацией. Неэтичность
может быть связана с публичным оглашением интимных деталей или нелицеприятных
выводов на основании ректификации.

С уважением,
Андрей Антонов.