Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Парилка по Шеннону Replies: 572 604 Date : 11 Aug 1997 21:54 GMT From : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net) To : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)
Привет! V> Дом показывает аспект по отношению к асценденту. Не совсем. Все-таки знаки стабильны (по тридцатке на душу населения), а протяженности домов (во всяком случае те самые расстояния по эклиптике от одного куспида до другого, Я которыми работает астролог) различны. Есть еще одна нестыковка. Значение точки ноль-овна в космограмме гораздо меньше, чем значение асцендента в гороскопе. Вы это предпочли не заметитЭ. V> Полный системный анализ гороскопа - это попытка увидеть взаимоотношение V> каждого элемента с каждым. Для этого используются либо аспекты, V> либо мидпоинты, либо арабские жребии. И те и другие Х третьи - V> только взгляд на ту же самую информацию и показ ее в более удобном V> виде. Поэтому странно "признавать" дома и не "признавать" аспекты и тем более V> жребии - дома Щто те же аспекты, жребии это те же аспекты Здесь лично я совершенно потерял ощущение логики изложения. Почему "Полный системный анализ" - взаимоотношение каждого с каждым? С чего вы вдруг перескочили на мидпойнты? Может мне, например, больше нравятся градусы домов? А кому-то золотые сечения? И что? Что же касается аспектов, у борцов с ними есть очень сильный аргуменР: в индийской астрологии нет аспектов. Ну нет. Нет и все. Ну вот нет. Хоть тресни. А астрологи есть, и классные, надо сказать, астрологи. V> Откуда возьмется более "тонкая" информация ? V> Астроробот "врет" очень плоско - от считает показатели независимыми V> и не думает о системных связях. Мне кажется, что вы отнеслись к роботу излишне серьезно. Поймите, создавая робота, Альберт просто пошутил. Даже если он в этом не признается. :-)) V> "Тонкая" информация может взяться из системного анализа аспектов (когда V> значимым является отношение каждого с кЮждым) или из анализа качества градусов. А где вы берете пристойные описания качества градусов? Можно я схожу туда же? V> Что может означать Прозерпина и подобные ей тела ? V> Если она даже существует где-то за пределами глюков программы Астропрофешшионал, V> то она настолько медленна, что ее не должно быть заметно в персональной V> астрологии. Замечание о глюках Астропрофешшионала оставим на вашей совести. Честно говоря, их там немного. (В сохранении опций есть, в окне под Win95 кое-что вылазит, кроме того, АПРОФ можно подвесить последовательностью трех совершенно корректных команд. Но это уж если в придирчивости доходить до кретинизма. По сравнению с другим астрософтом, АПРОФ написан просто великолепно.) Что касается Прозерпины. Если чуть-чуть упрощая, то для двенадцати знаков, очень гармонично иметь двенадцать главных планет. После десяти общеизвестных, два главных кандидата: Хирон (управителем в Весы) и ПрНзерпина (в Деву). То, что это первым заметил не модный нынче Глоба, - еще не основание отбрасывать подобную очевидную гармонию. По моим личным наблюдениям, и та и другая планета работают. Ответ на вопрос "Как", конечно, не кристально прозрачен, но работают. Не приходит же Вам идея из-за удаленности отключить неподвижные звезды? Жалко, конечно, что теории движения Прозерпины до сих пор нет. С уважением В.Н.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList