Subject: Re:Re: по гороскопу Путина
Replies: 5780
Date   : 28 Feb 2000 16:03 GMT
From   : Alexey Wanra [wanra]
To     : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)

 AA> Добрый день, Леша.
 AA> 
 AA> Логическая цепочка рассуждений, на которых построена та самая злополучная
 AA>статья
 AA> и все последующие Ваши выводы, это чистой воды воображение. Вероятно, в
 AA> силу
 AA> "рыбьей" впечатлительности, Вы позволили себе втянуться в некую игру, в
 AA> которой
 AA> Путин играет роль маньяка-убийцы-маленьких-детей. В этой игре Вы позабыли,
 AA> что
 AA>в
 AA> астрологии нет однозначно плохих карт и что выносить приговоры по
 AA> глобовски,
 AA>уже
 AA> давно вышло из моды.

Как раз таки я и не говорю, что карта Путина - однозначно плохая. Если бы нам
предстоял год, обещающий в транзитных аспектах медленных планет одни сплошные
трины да секстили, а страна наша была бы жирной и преуспевающей, ей как воздух
нужен был бы Путин, дабы не заснули мы здесь и жиром не заплыли. Поскольку это
не так, мне кажется, что этот товарищ был бы лишним. 

Что делает человек с преобладанием в карте гармоничных аспектов при
возникновении напряженной ситуации? Он пытается от нее уйти, а если это не
возможно - сгладить ее, спустить на тормозах и как можно скорее погасить. А что
делает человек квадратурный? Он же начинает "рубить узлы"! Оно вам надо - чтобы
по вашей живой плоти эти узлы рубили?

Сначала Вам
 AA> удалось убедить самого себя в том, что Путин "плохой", а теперь,
 AA> придерживаясь
 AA> этой же линии, Вы пытаетесь убедить в этом других. Ничего реального, кроме
 AA> предполагаемого негатива, Вы предъявить не можете, а способностью
 AA>фантазировать,
 AA> наделено подавляющее большинство людей.

Да не плохой Путин. Хороший. Ангел во плоти. Но при этом вот такой неказистый.
(Болель)

 AA> 
 AA> Я могу только предполагать, почему Вы так недружелюбно настроены к Путину, 

А я могу и сам сказать. Во-первых, Марсы у нас в точнейшей оппозиции, во-вторых
Сатурны у нас в квадратуре, а в третьих если верить той карте, которая
публикуется Ледовских и этим "академиком", сетка домов у нас с ним почти
совпадает и еще там кое-что... - то бишь во многом мы еще и похожи, потому
всякие напряги задевают вдвойне.

но не
 AA> могу "въехать" в астрологический смысл Ваших аргументов.  Если он основан
 AA> на
 AA> натальной карте, то где эта карта? Если Вы анализируете ситуацию с точки
 AA> зрения
 AA> планетарных циклов, то каких? Если Вы пользуетесь расмотрением транзитов на
 AA> текущий период, то как они связаны с личностью Путина?

Что касается космограммы, то ее мы, кажется разобрали еще в статье вдоль и
поперек. Что касается непосредственно гороскопа, то он для политика не сильно
важен. Нас же интересует не как он будет внутри там где-то реагировать на
обстоятельства, а какие обстояетльства он будет СОЗДАВАТЬ НАМ. А по транзитам и
циклам тоже уже говорено переговорено. Тот фон, на котором Путин начинает
выглядеть неприятно подробно описан в конце статьи о нем, в статье Альберта о
затмениях по линии Лев - Водолей и в моей заметульке на Форуме под названием
"Мыслеобраз".
Хотя, возможно не стоило все это писать, а стоило высказать один единственный
наиболее наглядный аргумент, который привела Семира и который, к сожалению, не
вошел в статью. В тех местностях, которые попали точно в зону видимости затмения
11  августа произошли всяческие катаклизмы - как, например, землетрясение в
Турции. У нас затмение было хуже видно и на событийном уровне оно проигралось не
так ярко - просто пришел Путин. А смысл астрологический за этим - один.

 AA> Астролог, конечно, не может быть вне политики, однако самое удобное для
 AA> него
 AA> положение - над ней.

Абсолютно согласен. Бесполезно, конечно "голыми руками лезть в турбину и
пытаться ее остановить". Пора заканчивать с играми в Кассандру. Но правы были,
однако, китайци, когда почитали обидным ругательством пожелание "шоб тебе жить в
эпоху перемен". 

 AA> Иначе можно потерять чувство реальности и сесть в лужу.
 
Вот тут уж извините. По части политических прогнозов в лужу я не садился давно,
в подтверждение чему могу, не в пример многим, предъявить кучу публикаций.
Делать-то их - все равно, что семечки щелкать. Особенно, если ставишь себе
задачу просто сделать себе хорошее паблисити, а не что-нибудь более серьезное.

В данном-то случае, правда, речь идет как раз не о прогнозе, а о попытке
вмешательства в ситуацию. В этом, наверное, наша ошибка. Это, действительно в
компетенцию астролога не входит. Но с другой стороны, глупо как-то сидеть со
своим диагнозом и ничего не делать.

Вобщем, дай то бог, чтобы я сел-таки в лужу.

Леша