Subject: Re: прогноз 2004
Replies: 5865
Date   : 23 Mar 2000 10:53 GMT
From   : GRIAN [Andrey Budarovskyi]
To     : Sergey [Ardashir]

 
Здравствуйте, Сергей!
Интересную мысль Вы высказали по поводу карты этноса.
Однако, возникает несколько вопросов.
Сначала, так сказать «фундаментальные».
1.Рейд монголо-татар по Киевской Руси практически уничтожил население и культуру
на огромной территории русского государства. От Руси остался только маленький
осколок на севере – в Новгороде и Пскове. Можно ли говорить в этих условиях о
сохранении этноса? 
На мой взгляд русский этнос был практически уничтожен. И в 14 –15 веке создается
совершенно другой русский этнос. То, что он существует и должен иметь одну карту
– безусловно. Это подтверждает то, что события в «независимых» государствах
Украине и России происходят практически одновременно и в одном ключе. Достаточно
вспомнить проблемы в обоих Думах. Так что, должен существовать один гороскоп.
Но, на мой взгляд этнос рожденный в 14-15 веке – другой этнос. Родился на том же
материале (Псков, Новгород), но другой. Если первый рождался при сильном
варяжско-греческом влиянии, то второй – при монгольском. Могу этому привести и
астрологическое доказательство. При анализе истории России династии Романовых
удалось найти сходность  процессов на одинаковых аспектах больших планет. К
сожалению, на время ранее, чем Романовы (т.е. Киевская Русь) эти ритмы не
распространяются. 
Почему? Потому, что этнос был другой. 
2. По Гумилеву этнос живет 1200-1500 лет. 469+1500=1969. И даже, если
предположить, что русский этнос живет дольше (почему, собственно ?-
Великоросская гордыня), то очевиден вывод – русский этнос идет в фазе гибели.
Очень бы не хотелось в это верить. С другой стороны, этнос Киевской Руси как раз
и погиб, потому, что прошел стадию пассионарности, а не потому, что государство
распалось на множество княжеств. Оно и распалось потому, что этнос шел к
логическому концу.
3. Мунданная астрология проходит стадию становления. Очень хорошая книга
«Мировая Астрология» это показывает. В отличие от натальной пока не разработано
стройной теории влияния планет, практически не используются прогрессивные
движения планет, все построено на транзитах. Не ясно, как взаимодействуют
планеты и дома и т.д. Вопросов очень много. Поэтому, я считаю, что ситуация
выглядит банальной – можно найти все что хочешь в любом гороскопе. Слишком много
агентов и слишком вольно можно трактовать политические тенденции. К примеру,
активность русских армий в Курляндии и Польше в 1705 году можно оправдать
другими циклами, чисто транзитным взаимодействием больших планет. Или, например,
Ваш ряд, относительно столиц государств (965,1211,1457,1703,1950) не выдерживает
критики, потому что в нем нет одной даты – перенесения столицы из С-Петербурга в
Москву.
Я призываю к тому, что нужно быть чрезвычайно аккуратным при мунданных
экспериментах такого типа. Не поймите, что я хочу Вас повергнуть. Это – попытка
привлечь Ваше внимание к острым вопросам Вашего исследования. 
И чисто астрологическая часть, в общем подтверждающая то, что написано в п.1
Итак, сначала несколько утверждений. Я думаю, они настолько ясны, что оспорить
их трудно. 
Планеты, являющиеся элементами домов должны нести на себе их характеристики.
Так, Солнце, являющееся управителем или хозяином 2 дома, в любом случае несет
информацию о делах этого дома. И второе – именно взаимодействие качеств домов
будет нести информацию о событиях в стране. (Кстати, на мой взгляд, именно этот
путь – превосходство качеств планет как элементов домов над просто качествами
планет – один из наиболее результативных путей мунданной астрологии, в то время,
как западные специалисты предпочитают пользоваться эссенциальными качествами
планет, как-то Солнце –власть, Луна -народ.) К примеру – авария на шахте в
Донбассе, унесшая жизни 80 человек. Какой аспект должен быть в этом случае?
Любой астролог скажет – Плутон (и шахта и смерть), Уран (внезапность), Может
быть Марс. На самом деле, все произошло на крайне напряженной ситуации 180
Юпитер нат(12,8), Меркурий нат (5,6,8) – Венера транз. (4,8,9), и 180 Меркурий
тр. -  Юпитер, Меркурий, Солнце, Венера нат. Луна тр. Делала квадратуру к
Юпитер, Меркурий, Венера и Солнце нат. Текущий Асц был в 8 доме в соединении с
группой планет. Итак за взрыв явно ответственны Юпитер – 8,12 – шахты,
опасность, Меркурий (5,6 – техника безопасности, 8)и Венера. Этот анализ сделан
только по элементам домов, без привлечения эссенциональных качеств планет.
Конечно, это проходит на квадрате Уран тр – Плутон нат., но ведь такой квадрат
очень широк по времени, а взрыв был только один. Только это было написано,
«Время» сообщило, что в шахтах Кузбасса погибло 13 человек. Вот и связь Украина
–Россия.
Теперь вернемся к предложенному Вами гороскопу. Если я не ошибся, АСЦ в 5
Козерога. Тогда, в этом гороскопе есть одна существенная вещь, а именно указание
на быструю смерть клиента. К сожалению, владелец такого гороскопа не проживет
долго. Какие же указания? Смотрите – Меркурий, упр.8 в 1. Раз. Меркурий 90
Сатурн (1-8). Два. Плутон в 8-м (10-8) Три. Солнце 90 Уран (10-8). Этого хватает
с головой. Рассмотрим теперь движения планет в 1240 году. Прогрессии – Марс (10)
90 с 8 нат. (10-8), 8 150 к Марсу (8-10), Венера (2,4,5,9) 90 Меркурию (1,8).
Транзитно Сатурн –180 Меркурий (1-8), Уран 0 Меркурию (10-8). Я не использую
остальные планеты, потому что не уверен в дне падения Киева и других городов
Руси. 
Сергей, я  не хочу ни в коей мере обесценить ни Вашу идею, ни Вашу работу. Я
хочу привлечь Ваше внимание к возникающим вопросам. В этом плане, я хочу
напомнить Вам слова Н.Кэмпиона « Астрология – символический язык и не способ
ОБНАРУЖЕНИЯ ИСТИНЫ, а оружие ее ИЗОБРЕТЕНИЯ…Строя национальные гороскопы на
старинные времена, мы тем самым подрываем всякую надежду работать с натуральной,
циклической астрологией, в которой события на Земле коррелируют со временем,
когда происходят, независимо от наблюдателя, и нам остается быть только
прорицателями. Не вижу проблем, когда ситуация осознается. Но, когда астролог
надевает маскубеспристрастного научного наблюдателя, и заявляет, что гороскопы
построены на действительное время исторического события, проблемы возникают.
Есть фундаментальнейший изъян в обычной методологии проверки национальных
гороскопов – это сравнение с транзитами и прогрессиями последующих событий без
первоначальной интерпретации исходной карты….Практически не пытаются оценить
традиционное астрологическое соотношение различных энергий установить значимость
по первичному символизму исходной фигуры карты». Это ведущий специалист
мунданной астрологии Кэмпион. 
С уважением
А.Бударовский