Subject: Re: прогноз 2004
Date   : 24 Mar 2000 10:36 GMT
From   : Serger [Ardashir]
To     : GRIAN [Andrey Budarovskyi]

 Здравствуйте Андрей!

Я очень признателен Вам за коментарий, который Вы сделали на мое сообщение.
Тема методов прогноза по мундальным карта представляется мне очень актуальной,
поскольку очень высок общественный спрос на эти прогнозы. Теперь выскажу свою
точку зрения на вопросы, затронутые в Вашем сообщении.

>Рейд монголо-татар по Киевской Руси практически уничтожил население и >культуру

>на огромной территории русского государства. От Руси остался 
>только маленький осколок на севере – в Новгороде и Пскове. Можно ли говорить в
>>этих условиях о сохранении этноса? 

 Рейд монголо-татар  состоял из двух этапов. Первую кампанию против русских
княжеств они провели зимой 1237-1238 гг. Кульминацией этой операции было
уничтожение войска князя владимиро-суздальской земли Юрия, который носил титул
Великого Князя и номинально являлся главой союза русских княжеств. Во время
похода татары передвигались по руслам замерших рек и осаждали города. После
наступления весны они ушли обратно в степи. Татары, будучи степняками, боялись
лесов и потому сельское население, скрытое в их чащобах, осталось практически
незатронутым.
Таким образом, как это указывал Гумилев, не было тотального уничтожения
населения, а был набег, который, по своим масштабам хотя и превосходил все
предыдущие, однако основную массу населения он НЕ ЗАТРОНУЛ. Постродали только
города и некоторые монастыри, поэтому культуре действительно был нанесен сильный
урон, но генофонд сохранился.
Второй набег татар состоялся в 1240 г и был направлен на южную Русь. Именно
тогда был уничтожен Киев, колыбель культуры и мать городов русских. 
В дальнейшем  татары не совершали на Русь таких крупных набегов. Набег хана
Мамая в 1380 году был успешно отражен Дмитрием Донским. Их присутствие на Руси
ограничивалось гарнизонами в крупных городах Руси и это, естесвенно, привело к  
смешению этносов, однако самобытность этноса потеряна не была. Трудно говорить о
процентном соотношении славянской и татарской крови в современных русских, я не
встречал подобных исследований, но, вероятно, доля татарской крови достаточно
велика, думаю, около 25%.

>Но, на мой взгляд этнос рожденный в 14-15 веке – другой этнос. Родился на том
>же
>материале (Псков, Новгород), но другой. Если первый рождался при сильном
>>варяжско-греческом влиянии, то второй – при монгольском. Могу этому привести и
>>>астрологическое доказательство. При анализе истории России династии Романовых
>>>>удалось найти сходность процессов на одинаковых аспектах больших планет. К
>>>>>сожалению, на время ранее, чем Романовы (т.е. Киевская Русь) эти ритмы не
>>>>>>распространяются. 

Нельзя ли поподробнее рассказать об этом исследовании? Желательно с анализом
используемых карт.

>По Гумилеву этнос живет 1200-1500 лет. 469+1500=1969. И даже, если
>предположить,
>что русский этнос живет дольше (почему, собственно ?- Великоросская гордыня),
>то 
>очевиден вывод – русский этнос идет в фазе гибели. Очень бы не хотелось в это
>>верить.

Пассионарность, как указывал Гумилев, является свойством передаваемым по
наследству. Соответственно, этносы могут обмениваться пассионарностью наряду с
другими генетическими свойствами. Так что этнос, получая дополнительный заряд
пассионарной энергии, может   продлить свое существование за пределы срока в
1500 лет. Примеров этого множество. Так китайцы сохраняют свою этническую
самобытность уже в течении по меньшей мере 6000 лет, а евреи как минимум 4000
лет, именно за счет "переливания крови" более молодых пассионарных этносов. Что
же касается славян, то они также не раз получали "инъекции пассионарности".
Сначала от скандинавов в 9-м веке, а потом от татар в 13-м веке. Если учесть,
что татарский пассионарный толчек произошел в 11-м веке, то у русских есть в
запасе по меньшей мере еще 300 лет. Кроме этого, этносы могут долгое время жить
в состоянии "этнического реликта", т.е. когда пассионарность исчерпана, но
внешние условия позволяют этносу существовать. Таков индийский этнос,
изолированный Гималаями от остальной части Евразии.

>Мундальная астрология проходит стадию становления. Очень хорошая >книга
>«Мировая

>Астрология» это показывает. В отличие от натальной
>пока не разработано стройной теории влияния планет

С этим полностью согласен и имею кое-какие соображения на этот счет. Когда
Альберт сделает возможность публиковать кроме статей небольшие заметки, дабы не
перегружать Форум, я выложу их. Будет интересно обсудить эту проблему.

>Кстати, на мой взгляд, именно этот путь – превосходство качеств планет 
>как элементов домов над просто качествами планет – один из наиболее
>>результативных путей мунданной астрологии, в то время, как западные
>>специалисты
>>предпочитают пользоваться эссенциальными качествами 
>планет, как-то Солнце –власть, Луна -народ.
 
Мои наблюдения показывают, что собственное качество планеты является основным, а
связь с домой вторична. Так Нептун в мундальной карте это всегда социальная
система и финансы, а дома дают расширенное толкование отдельных аспектов жизни
народа. Допустим, если рассматривать экономику, то с  1-м домом будут связаны
мелкие производители-кустари, а с  10-м государственное регулирование экономики
и т.д. Соответственно Нептун, как управитель 1-ого дома будет указывать на
характер занятий мелких производителей. Возможны:
морская рыбная ловля, спекуляции  валютой, контрабанда и т.д.

Чтоже касается предсказаний конкретных событий вроде взрыва шахты, то здесь я
пока не обнаружил каких-то крутых ключей. Дело в том, что в своих примерах я
пытался определять тенденции, ситуации, а не конкретные события, поэтому о
механизме   предсказаний событий ничего существенного сказать не могу.

Что касается смерти клиента, то позволю себе напомнить, что смерть штука
сложная. Так я проанализировал несколько десятков гороскопов детей, которые
умерли через некоторое время после рождения и могу сказать, что классическая
схема присутствовала только у 30%. Кроме этого хочу отметить, что "Могилой"
называется 4-й дом.

>Практически не пытаются оценить традиционное астрологическое 
>соотношение различных энергий. Установить значимость по 
>певичному символизму исходной фигуры карты

Здесь согласен и постораюся опубликовать свою трактовку различных мундальных
карт, связанных с Россией либо как статью, либо как заметку.

C Уважением,
Сергей Евтушенко.