Subject: Re: Зачем нужна Астрология?
Date   : 02 Apr 2000 10:40 GMT
From   : Andrew Bugulov [Bugulov]
To     : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)

Уважаемый Юрий Викторович!
Дело не в несовершенстве астрологии, а  в том, что методы, которые используют
астрологи сегодня, несовершенны и примитивны. И вообще, анализируя круг тем,
которые рассматриваются здесь, у Тимашева, можно заключить, что наша (и,
наверное, не только наша) астрология давно свернула с нужного пути и топчется на
месте. Решаются непринципиальные, несущественные вопросы, вроде того, какая
система домов более эффективна, Коха или Плацидуса, в то время, как
принципиальные вопросы всеми оставлены без внимания. Уже то, что в астрологии
сосуществуют несколько техник предсказания, например, транзиты, прогрессии или,
скажем, соляры, говорит о том, что предсказание НЕЛЬЗЯ построить правильно -
будут мешать противоречивые суждения. На самом деле, те, кто взял одну из
предсказательных техник и научился применять ее в полном объеме, видят совсем
другую астрологию. 
И еще, такая мысль. Ваш пример с идеальным во всех отношениях днем - неудачен.
Астрология на каждый день, на мой взгляд, не имеет смысла. В цепи неудач
человека, недавно потерявшего работу, один солнечный денек и хорошее настроение,
вызванное этим обстоятельством, не играет никакой роли. Все можно понять только
в контексте общих влияний. А как эти влияния проанализировать? Кто из
астрологов, участвующих в этом Форуме, сможет дать внятный ответ.
С уважением, Андрей Бугулов
астролог - исследователь