Subject: Re: функции планет
Replies: 5956
Date   : 05 Apr 2000 10:28 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Avilana [Irina Vichajte]

Добрый день!

 A> Прочитав здесь определения «принципов» планет, мне показалось, что
 A> меньше всего их стоит описывать существительными. Само понятие «функция»
 A> планеты подразумевает некое действие и взаимодействие элементов

   Вот в этом Вы ошибаетесь. Планеты как элементы универсальной модели могут и
должны выражаться (но только в рамках конкретной задачи) как минимум тремя
группами слов:
   а) существительными (отождествление, суть, сущность, элемент, объект)
   б) прилагательными (свойство, качество)
   в) глаголами (функция, метод)

   Это три совершенно РАЗНЫХ категории соответствий, мешать которые в одну кучу
НЕЛЬЗЯ. Это верно. Но и акцентироваться только на одной тоже неправильно.

   Тот, кто знаком с концепцией объектно-ориентированного программирования,
должен прекрасно понимать необходимость делить задачу на вышеуказанные
категории заранее планировать дерево объектов-сущностей с наследованием свойств
и методов от корневых [наиболее обобщенных] объектов к более конкретным.
   Пример примитивного двухуровнего дерева объектов:

                    +- планета
   точка гороскопа -+- куспид
                    +- парс
                    +- ...

   У планеты, как и у любой точки гороскопа есть координаты, скорость их
изменения. Но у нее также есть, например, видимый угловой диаметр, которого нет
у куспидов, парсов и т.д.
   У куспида дома, в отличие от планет, есть зависимость от системы домов,
соответственно, должен быть метод ее изменения и свойство, отражающее текущую
систему домов.

   Вообще говоря, поскольку частей речи больше чем три перечисленные, то,
очевидно, описанная объектная модель неполна. Кроме объекта, его свойств и
методов, должно быть что-то еще. Но современное программирование пока до этого
не дошло. Так что можно фантазировать на тему, какие еще недостающие до полной
картины категории объектного подхода описываются другими частями речи.

С уважением,
Альберт Тимашев