Subject: Re: О методика....
Replies: 5982 5997
Date   : 08 Apr 2000 15:40 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Andrey Budarovskyi [GRIAN]

 Уважаемые господа!

Хочу немножко продолжить тему о конкретике прогнозов, поднятую Сергеем
Евтушенко. Очень долго искала пример, исключающий дискуссии, связанные с
интерпретациями и не требующий предварительного словаря словоупотреблений. Из
каких примеров искать, подсказал сам форум, - тема «экономических» циклов. 

Сразу оговорюсь, что ни в коем случае не претендую на широкие и тем более
теоретические обобщения, просто хочу показать один из возможных способов сужения
 поиска сроков и конкретики события. 

В свое время заинтересовала идея, - а что для  прогнозной конкретики могут дать
«дирекции» МС (любой другой точки) любой «циклической»  карты.(«Дирекции» беру в
кавычки, поскольку обычно с этим словом связано понятие солнечных дирекций.)
 Расчет шага «дирекции» опирается на тот же принцип, что и расчет шага солнечной
дуги. Поскольку каждый цикл (солнечного, лунного, прочего обращения или «цикла»)
 имеет буквальную временную длительность, то 360 градусов любой карты можно
«приравнять» к этой длительности. 
Для примера воспользуюсь уже оговаривавшейся здесь картой Большой мутации:
26.01.1842 GMT 6:11. 
Цикл между двумя данными Большими мутациями составляет 65711,005 дня.  
Соответственно шаг “дирекции” любой точки карты в день составляет 0,0054785…
градуса. 
Вторая часть "идеи" была в том, чтобы посмотреть, как и работают ли здесь вообще
так называемые парсы,   арабские части или жребии. Их действительно известно
очень много…  Сознательно ухожу сейчас от теории вопроса о парсах, - 
“воспользуюсь” только теми из них, что считает программа “Astrolog 5.20». Она их
считает 177. (Дело в том, что если брать в проверку «работу» такого шага
дирекции (0,0054.. градуса в день), то без парсов, астероидов и прочих
«мелкостей» можно годами «находиться» вне аспекта с планетами или куспидами. То
есть совершенно бессмысленное занятие, разве что можно выделить явные событийные
периоды, когда наконец-то  «попадем» на планету или войдем в аспект с ней). 
Подобные «дирекционные»  прогулки в густонаселенной точками карте проверялись
очень много, я не готова сейчас подытожить результаты таких проверок, но
неоднократно видела, насколько интересные получаются результаты. Опять же, -
могу только предложить попробовать самим погулять по карте таким образом. А
пример, который хочу привести, достаточно анекдотический.  
Построим карту Большой мутации на Амстердам (4:54 E; 52:22N). Поскольку я
пользуюсь для этого случая программой Astrolog 5.20, то допускаю, что какие-то
расхождения в расчетах могут быть…
МС этой карты – 15,245 скорпиона. На 1.09.1998 года дирекция МС (против часовой
стрелки) попадает в 29,21641… девы.
Иными словами, все лето 1988 года МС этой карты «проходил» 30-й градус девы. В
тридцатом градусе девы находится Нептун карты Большой мутации – 29,71 девы. Но в
29,32 девы находится арабская точка Perversion (извращение). Эта точка
расчитывается по формуле – ASC минус уран плюс венера. Не вдаваясь ни в
интерпретации, ни тем более в смысловые оценки слова «извращение», назову (очень
грубо) факты. 
Ни  финансовых, ни энергетических (нептун, - нефть), никаких особых, значимых 
потрясений  (изменений)  в королевстве Нидерланды в этот период не было. Зато
летом 1998 в Амстердаме происходило довольно любопытное мероприятие, - Всемирный
съезд геев и лесбиянок, который принес Амстердаму значительную выручку благодаря
гостям и зрителям мероприятия. 
Я дейтствительно очень не хочу комментировать этот пример, поскольку преследую
только одну цель, - обратить ваше внимание на подобные (может быть и очень
противные, если вручную, рассчеты). 
Мне на форуме был задан вопрос, каким образом ректифицировалась карта моего
рождения. Слова мамы, перед которой висели часы и подобные карты самых разных
индивидуальных циклов. Должна сказать, что лунары, разделенные от МС на «дни»
дают очень интересные и весьма конкретные попадания. Хотя вот здесь, именно в
личных (не «мунданных») лунарах возникают и интересные проблемы интерпретации,
связанные с «плотным» и «тонким». Но на эту тему я говорить не готова…:-)

С уважением,
Ирина Вичайте.