Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О методика.... Replies: 5982 5997 Date : 08 Apr 2000 15:40 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
Уважаемые господа! Хочу немножко продолжить тему о конкретике прогнозов, поднятую Сергеем Евтушенко. Очень долго искала пример, исключающий дискуссии, связанные с интерпретациями и не требующий предварительного словаря словоупотреблений. Из каких примеров искать, подсказал сам форум, - тема «экономических» циклов. Сразу оговорюсь, что ни в коем случае не претендую на широкие и тем более теоретические обобщения, просто хочу показать один из возможных способов сужения поиска сроков и конкретики события. В свое время заинтересовала идея, - а что для прогнозной конкретики могут дать «дирекции» МС (любой другой точки) любой «циклической» карты.(«Дирекции» беру в кавычки, поскольку обычно с этим словом связано понятие солнечных дирекций.) Расчет шага «дирекции» опирается на тот же принцип, что и расчет шага солнечной дуги. Поскольку каждый цикл (солнечного, лунного, прочего обращения или «цикла») имеет буквальную временную длительность, то 360 градусов любой карты можно «приравнять» к этой длительности. Для примера воспользуюсь уже оговаривавшейся здесь картой Большой мутации: 26.01.1842 GMT 6:11. Цикл между двумя данными Большими мутациями составляет 65711,005 дня. Соответственно шаг “дирекции” любой точки карты в день составляет 0,0054785… градуса. Вторая часть "идеи" была в том, чтобы посмотреть, как и работают ли здесь вообще так называемые парсы, арабские части или жребии. Их действительно известно очень много… Сознательно ухожу сейчас от теории вопроса о парсах, - “воспользуюсь” только теми из них, что считает программа “Astrolog 5.20». Она их считает 177. (Дело в том, что если брать в проверку «работу» такого шага дирекции (0,0054.. градуса в день), то без парсов, астероидов и прочих «мелкостей» можно годами «находиться» вне аспекта с планетами или куспидами. То есть совершенно бессмысленное занятие, разве что можно выделить явные событийные периоды, когда наконец-то «попадем» на планету или войдем в аспект с ней). Подобные «дирекционные» прогулки в густонаселенной точками карте проверялись очень много, я не готова сейчас подытожить результаты таких проверок, но неоднократно видела, насколько интересные получаются результаты. Опять же, - могу только предложить попробовать самим погулять по карте таким образом. А пример, который хочу привести, достаточно анекдотический. Построим карту Большой мутации на Амстердам (4:54 E; 52:22N). Поскольку я пользуюсь для этого случая программой Astrolog 5.20, то допускаю, что какие-то расхождения в расчетах могут быть… МС этой карты – 15,245 скорпиона. На 1.09.1998 года дирекция МС (против часовой стрелки) попадает в 29,21641… девы. Иными словами, все лето 1988 года МС этой карты «проходил» 30-й градус девы. В тридцатом градусе девы находится Нептун карты Большой мутации – 29,71 девы. Но в 29,32 девы находится арабская точка Perversion (извращение). Эта точка расчитывается по формуле – ASC минус уран плюс венера. Не вдаваясь ни в интерпретации, ни тем более в смысловые оценки слова «извращение», назову (очень грубо) факты. Ни финансовых, ни энергетических (нептун, - нефть), никаких особых, значимых потрясений (изменений) в королевстве Нидерланды в этот период не было. Зато летом 1998 в Амстердаме происходило довольно любопытное мероприятие, - Всемирный съезд геев и лесбиянок, который принес Амстердаму значительную выручку благодаря гостям и зрителям мероприятия. Я дейтствительно очень не хочу комментировать этот пример, поскольку преследую только одну цель, - обратить ваше внимание на подобные (может быть и очень противные, если вручную, рассчеты). Мне на форуме был задан вопрос, каким образом ректифицировалась карта моего рождения. Слова мамы, перед которой висели часы и подобные карты самых разных индивидуальных циклов. Должна сказать, что лунары, разделенные от МС на «дни» дают очень интересные и весьма конкретные попадания. Хотя вот здесь, именно в личных (не «мунданных») лунарах возникают и интересные проблемы интерпретации, связанные с «плотным» и «тонким». Но на эту тему я говорить не готова…:-) С уважением, Ирина Вичайте.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList