Subject: Re: Относительность в Астрологии
Replies: 6000 6002
Date   : 12 Apr 2000 11:04 GMT
From   : Sharov Taras [Taras] (Taras@mail.bulgaria.com)
To     : All

Добрый день!

 AT> я считаю, что в астрологии следует учитывать РЕАЛЬНЫЕ положения планет,
 AT> так как они отражают настоящий момент времени, а не прошлое (или будущее,
 AT> которое отражают координаты планет, вычисленные на момент, когда от нас
 AT> свет
 AT> дойдет до них). Впрочем, эти поправки настолько малы, что играют
 AT> значительную
 AT> роль лишь в определенных случаях, требующих высокой точности вычислений.

 Так как научно доказать следующее пока что нет возможности, то я скажу, что я
просто придерживаюсь то точки зрения, что влияние планет, которое изучает
Астрология, связано с  своего рода гипнотическим влиянием их излучения.

 Любое энергетическое излучение, достаточно сильное, равномерное и медленное
обладает «гипнотическим» или «програмирующим» влиянием. Оно  - как музыка, к
которой человек привыкает и далее уже не замечает, воспринимая только
подсознательно. Наиболее сильным таким излучением в нашем ближнем мире обладают
планеты (Солнце и Луна особенно). И не нужно далеко идти и гадать какого рода
это излучение. Это, в первую очередь, простое, хотя, возможно, в чем-то
специфическое электро-магнитное излучение.

 Поэтому я полагаю, что видимое положение планет и, особенно, звезд в Астрологии
все-таки важнее.

 AT> Впрочем, эти поправки настолько малы, что играют значительную
 AT> роль лишь в определенных случаях, требующих высокой точности вычислений.

 Как Вы считаете, Альберт Тимашев, расчет размещения планет по Домам следует
производить изходя из времени восхода, кульминации и заката самих планет, или же
соответствующих им градусов Зодиака, как это делается в классическом варианте ?
 Здесь, в отличии от видимых и реальных зодиакальных координат планет, различие
будет существенное. Особенно это отобразится на размещении в гороскопе Плутона.

  С уважением, 
  Шаров Тарас