Subject: Re: Относительность в Астрологии
Replies: 6003
Date   : 12 Apr 2000 12:00 GMT
From   : Леша Ваэнра [wanra]
To     : All

Добрый день!

 АЗ> Логика железная: 
 АЗ> 1) Весной Солнце в Овне
 АЗ> 2) Весы протовоположный знак Овну
 АЗ> Следовательно, осенью Солнце в Весах.
 АЗ> 3) Когда у нас весна, у них осень
 АЗ> Следовательно, Солнце у них в обратном знаке.
 АЗ> 
 АЗ> Ради бога, не компрометируйте астрологию такими "исследованиями",
 АЗ> компромата
 АЗ> на
 АЗ> неё и так более чем достаточно.

Нет, понятно, конечно, что координаты чего-либо на эклиптике от полушария не
изменятся. Однако, совершенно точно также и то, что классические характеристики
Овна имеют явно выраженный "весенний" характер, а Весов - "осенние". Возможно,
полушарие действительно стоит учитывать при интепретации? 

И ведь опять-таки правильно было сказано про экватор: там же (если меня не
путает мой географический идиотизм) нет смены сезонов. Одна сплошная лафа
круглогодично. с этой точки зрения начинает казаться, что там могут быть и
правда важнее не знаки, а дома.

Собственно, весь этот вопрос сводится к одной нехитрой закавыке. Считаемли мы,
что влияние Зодиака есть влияние неких секторов или точек пространства или все
же правильнее считать, что это производное от сезонных изменений погода, света и
пр? Или и то, и другое и можно без хлеба?

Очень хотелось бы, чтобы у разговора по этой теме появился какой-то логический
итог. Меня, например, давно влечет друидская система координат, в которой, как
известно, две части одного знака находятся напротив друг друга. Все. что тут
нарассуждалось навеивает ассоциации в эту сторону.