Subject: Re: Относительность в Астрологии
Replies: 6014
Date   : 14 Apr 2000 14:53 GMT
From   : Карп [gorbunov] (gkarp@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

       День добрый 


Тарас молодец: сам думать пытается.  

 AT>    Однако, трудно согласиться с тем, что поляризация эклиптики экватором
 AT> (то
 AT> есть Зодиак) каким-либо образом зависит от точки на ее поверхности. Ни
 AT> эклиптика, ни экватор НЕ ЗАВИСЯТ от нашего положения на поверхности Земли,

Зодиак, конечно от нашего положения не зависит, 
а вот мы от него зависим. 
Если бы астрология в южном полушарии обосновалась, 
то все бы сейчас наоборот было

  
 AT>    Это подтверждается и теорией времени Козырева, согласно которой южный
 AT> полюс

  
 AT>и
 AT> северный (а также южная и северная полусферы относительно эклиптики или
 AT> экватора) принципиально отличаются друг от друга в смысле процессов хода
 AT> времени. В южной полусфере ход времени замедлен, в северной - ускорен.
 AT>    Таким образом, как бы мы не перемещались по Земле, свойства знаков
 AT> остаются
 AT> НЕИЗМЕННЫМИ на ВСЕЙ поверхности Земли (Овен НЕ МЕНЯЕТСЯ местами с Весами в
 AT> южэной полусфере!), и Зодиак остается УНИВЕРСАЛЬНОЙ конструкцией,  
 
Ну не знаю я, что там Козарев про время 
говорил, но ясно мне, что в южном полушарии весна 
осенью наступить не может.   
А время везде одинаково течет: ведь Гринвический 
миридиан через оба полюса проходит. 
А насчет Овна я вот скажу: Солнце в нем весной должно
быть, а не осенью. 
 
 
Карп