Subject: Re: Timashev and ALL
Replies: 6088 6091 6108
Date   : 24 Apr 2000 10:56 GMT
From   : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуйте все!
 
AT> Добрый день!
 AT> 
 YG>> Итак собрался некоторый круг астрологов, которые собираются
 YG>> рассмотреть астрологию как нечто большее чем гадание на кофейной гуще
 AT> 
 AT>    Таких, кто так считает, вообще надо подвергать анафеме от астрологии
 AT> :)))

Ребятыыы!!! ну почему вы так не любите гадание не важно на чем,даже на кофейной
гуще?И зачем предавать анафеме?Если кто то не умеет гадать а только считать на
куркуляторе(компутере,счетах,пальцах и прочие),то зачем возводить ненужную стену
между интуитивным и логическим познанием мира.Это ГЛУПО и не достойно УЧЕНОГО,не
обязательно астролога.

 YG>> Желание у нас есть. Теперь давайте попробуем обсудить что же мы можем
 YG>> сделать для этого? Я зато, чтобы распределить между собой исследования,
 YG>> сделать выводы, затем свериться.

Я хотел бы пообщаться с людьми которым знакома старая европейская метода расчета
и инетепретации горосокопов.Акцентирую- не методика гамбургской школы,что
считается классической,а именно та старая очень похожая на индийскую с
квадратными картами,расчетами лунных домов(они же накшатры)
Наверно нужно всем нам вернуться не в 19-20 век в Германию а во Францию или
Италию 14-16 веков.Пока мы не овладеем тем скудным(как считают современники)
набором способов мы не врубимся в суть астрологии.О результативности тогдашних
астрологов ходят почтенные легенды,а про нас рассказывают пошлые анекдоты.
Это мое уже ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ мнение,которое сформировалось глядя на современный
кризис жанра.

 AT>    Первый пункт поможет строго научно доказать влияение транзитной ситуации
 AT> на
 AT> Землю вообще, второй - на конкретные живые организмы в частности.

Альберт! Защищайтесь сударь! Я вас обвиняю не только в астрологическом
невежестве,а вообще в оккультной безграмотности.Подобное обвинение выдвинет не
только опытный астролог но и любой любитель астрологии.
Попытка СТРОГОНАУЧНО ДОКАЗАТЬ что астрология это наука,изучающая влияние планет
на живые организмы и вообще на материю выглядит как доказательство что МАСЛО
МАСЛЯНОЕ.Зачем Вы это делаете? Это так очевидно!!!))))зачем километровые
формулы? И так известны все циклы ,обращения  планет.Нам не хватает
интуитивного,неужели не чувствуете?! 
Я знаю что Вы и многие другие не любят А.Подводного за якобы
расплывчатость,запутанность и противоречивость астрологических суждений.Я опять
же заявляю ОТКРЫТО И КАТЕГОРИЧНО что только благодаря методикам А.Подводного
мне(и не только мне) удалось РЕЗКО ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО работы,также позволило
прочувствать своим хребтом все вибрации произведеные планетами на наши грешные
головы.К сожалению математичские,аналитические и логические способы не позволили
видеть полностью(слишком мало) всю картину событий.

 AT> 
 AT>    В первом направлении у меня серьезных баз данных нет. Но есть несколько
 AT> людей, как знающих (в основном лишь в общих чертах) астрологию, так и не
 AT>знающих
 AT> ее, кто готов сотрудничать и как минимум предоставить данные достаточные
 AT> для
 AT> серьезного анализа.

К чему статистика?Зачем анализ? Я могу и смею утверждать что даже за небольшой
свой опыт астролога(5 лет работы и около 300 живых и здоровых клиентов),что
каждый гороскоп читается(тоесть ощущается) по разному.Я тоже материалист и
пытался составить математические закономерности,но ничего не получилось.
Правда я не такой знаток математики и физики как ВЫ.

 Не скажу, что я очень старательно ее штурмовал, но лобовыми
 AT> методами, естественно, никаких значимых результатов достичь не удалось.

Одно скажу точно и неизменно - невозможно доказать и изучить науку(астрологию в
частности) методами,которые порождены из этой науки(все совремнное академическое
знание).И методы статистического анализа слишком уж не уместны.


 
 AT> 
 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев

С уважением к Форуму!!!