Subject: Научный подход
Date   : 24 Apr 2000 11:18 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru)

Добрый день!

   Все ваши реплики свидетельсвуют лишь об одном:
   ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ НАУЧНЫЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ.
   Поэтому обвиняете вы то, чем ВЫ его считаете, а не то, чем он является на
самом деле. Научный метод заключается в объективном познании реальности,
независящем от личности познающего (не путать с ролью первооткрывателя - речь
совсем об ином, грубо говоря, в повторяемости эксперимента).

 ЛД> К чему статистика?Зачем анализ?

   Вот-вот. Просто, видать, и то, и другое для вас настолько далеко, неведомо и
чуждо... Короче, ХВАТИТ, Дмитрий, здесь изобрадать наезды на темы, в которых вы
ничего не понимаете, ok?

 ЛД> Одно скажу точно и неизменно - невозможно доказать и изучить науку
 ЛД> методами,которые порождены из этой науки

   Методы познания НЕ порождены тем знанием, которые с помощью них добыты. Часть
этих знаний может быть ложными или лишь частично верными, но на метод это никак
не влияет.

С уважением,
Альберт Тимашев