Subject: Re: Арта, Сатурн и... смерть?
Replies: 6131 6134
Date   : 26 Apr 2000 10:42 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Igor Gainutdinov [ur1742]

 Здравствуйте, Игорь!

Большая просьба, - какие "луны" Вы используете, - "true" или
"среднеарифметические"? 

С Артой я уже "попала", - не могу оторваться, так интересно, хотя пока имею
только те эфемериды, которые опубликованы на этом сайте (1996-99), то есть сижу
и все смотрю, как она действует в транзитах и пока могу только сказать, что
"заложенная" на первом-втором витке тема (событие) очень четко повторяется на
следующих петлях. За несколько дней "просмотрела" достаточно много самых разных
событий самых разных людей  и регулярность продолжения заложенной темы выглядит
вполне убедительно. Что, как минимум, подтверждает точность эфемерид. 

По черной луне, как "true", так и "усредненной" у меня наблюдений больше,
поскольку давно пользуюсь эфемеридами Френсиса Сантиони (расхождения с
эфемеридами, опубликованными Альбертом на уровне минут градуса). 

Могу сказать, что в транзитах "истинная" черная луна проявляется весьма четко.
Что касается обращений, прогрессий и дирекций, которые в общем-то "покрывают"
многочисленные транзитные  петли черной луны, то картина такая: если "средняя"
черная луна не выходит из зоны возможного действия истинной (вопросы орба), не
выходит из знака, например, то есть не расходится с истинной "на километр" ( орб
соединения ), то ее действие "увязывается"  с реальностью, а если выходит, то
увы... Пока что (для себя и выводы на уровне наблюдений) не очень-то склоняюсь
учитывать "средние" значения узлов, лун. А с точки зрения "логики" собственного
мышления просто не понимаю, какой смысл учитывать "средние" значения, - мне
кажется, что даже для совсем общих "парадигм" ( :-) ), проще расширить орб...

С удовольствием бы подтвердила Ваши комментарии собственным примером (по тем
ксероксным эфемеридам "средней" белой получается, что и моя селена в соединении
с IC). Но получается, что пока толком этого не знаю,и что это может давать, -
тем более. А сказать, что мне тоже и с родителями повезло, и на изыски тянет ( а
как на обобщения тоже!, - может потому и торчу с "калькулятором", чтоб не
насочинять ), - сказать мало:-). Все перечисленное ("плюс-минус") можно при
желании, а то и фантазии, объяснить другими позициями карты. В Вашей, если
говорить об "исканиях" и их "направленности" ( в порядке допущения), - может
быть, обходится не без силы оси дева-рыбы, в моей... (моей на форуме и так
перебор:-))

Заодно с Артой смотрю сейчас то, что Подводный предложил в интерпретацию апогея
и перигея (Тома) луны (есть на его сайте). Тут уже смотрю по натальным. И очень
похоже, что он прав. Во всяком случае, то что астрологические соответствия
правополушарному и левополушарному "мышлению" стоит поискать и скорее всего
(пока могу сказать только так), как он и предлагает, они "описываются" именно
апогеем и перигеем луны.

С уважением, 
Ирина Вичайте.