Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Арта, Сатурн и... смерть? Replies: 6131 6134 Date : 26 Apr 2000 10:42 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Igor Gainutdinov [ur1742]
Здравствуйте, Игорь! Большая просьба, - какие "луны" Вы используете, - "true" или "среднеарифметические"? С Артой я уже "попала", - не могу оторваться, так интересно, хотя пока имею только те эфемериды, которые опубликованы на этом сайте (1996-99), то есть сижу и все смотрю, как она действует в транзитах и пока могу только сказать, что "заложенная" на первом-втором витке тема (событие) очень четко повторяется на следующих петлях. За несколько дней "просмотрела" достаточно много самых разных событий самых разных людей и регулярность продолжения заложенной темы выглядит вполне убедительно. Что, как минимум, подтверждает точность эфемерид. По черной луне, как "true", так и "усредненной" у меня наблюдений больше, поскольку давно пользуюсь эфемеридами Френсиса Сантиони (расхождения с эфемеридами, опубликованными Альбертом на уровне минут градуса). Могу сказать, что в транзитах "истинная" черная луна проявляется весьма четко. Что касается обращений, прогрессий и дирекций, которые в общем-то "покрывают" многочисленные транзитные петли черной луны, то картина такая: если "средняя" черная луна не выходит из зоны возможного действия истинной (вопросы орба), не выходит из знака, например, то есть не расходится с истинной "на километр" ( орб соединения ), то ее действие "увязывается" с реальностью, а если выходит, то увы... Пока что (для себя и выводы на уровне наблюдений) не очень-то склоняюсь учитывать "средние" значения узлов, лун. А с точки зрения "логики" собственного мышления просто не понимаю, какой смысл учитывать "средние" значения, - мне кажется, что даже для совсем общих "парадигм" ( :-) ), проще расширить орб... С удовольствием бы подтвердила Ваши комментарии собственным примером (по тем ксероксным эфемеридам "средней" белой получается, что и моя селена в соединении с IC). Но получается, что пока толком этого не знаю,и что это может давать, - тем более. А сказать, что мне тоже и с родителями повезло, и на изыски тянет ( а как на обобщения тоже!, - может потому и торчу с "калькулятором", чтоб не насочинять ), - сказать мало:-). Все перечисленное ("плюс-минус") можно при желании, а то и фантазии, объяснить другими позициями карты. В Вашей, если говорить об "исканиях" и их "направленности" ( в порядке допущения), - может быть, обходится не без силы оси дева-рыбы, в моей... (моей на форуме и так перебор:-)) Заодно с Артой смотрю сейчас то, что Подводный предложил в интерпретацию апогея и перигея (Тома) луны (есть на его сайте). Тут уже смотрю по натальным. И очень похоже, что он прав. Во всяком случае, то что астрологические соответствия правополушарному и левополушарному "мышлению" стоит поискать и скорее всего (пока могу сказать только так), как он и предлагает, они "описываются" именно апогеем и перигеем луны. С уважением, Ирина Вичайте.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList