Subject: Re: Прогнозы по космограмме???
Replies: 619
Date   : 17 Aug 1997 13:29 GMT
From   : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)
To     : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)

Добрый вечер
 AT> Вот поэтому-то единственная надежда, которая во мне еще не
 AT> умерла - это нейронная сеть и может быть какие-то еще супер-
 AT> современные матметоды. Если они не дадут результат на обширной
 AT> стат-базе, значит ничего более конкретного, чем говорит мой
 AT> АстроРобот, сказать _в_принципе_ нельзя, а если и можно
 AT> только за счет не-астрологических подходов, таких как обычная
 AT> психология, своя собственная интуиция и, возможно, тоже
 AT> ясновидение.
 AT> 
Они дадут результаты на обширной статбазе - значимые
но очень слабые. Так, если 17 процентов - это результат после генератора
случайных чисел, то при правильной схеме может удастся вымучить
35 процентов. Это конечно недостаточно чтобы удовлетворить самолюбие.
Но интуиция кормится мухами - приметами, аналогами, символами ...

Может быть на супербольшой базе данных результаты будут покруче .

Думаю, что значимость можно рассматривать на трех уровнях -

1 Безусловная наука что работает почти всегда (например, характеристика
Солнца в знаках)
2 Слабозначимые наблюдения, которые кормят интуицию (к ним относятся
самые "сильные" правила астрологии
3 Совершенно не значимые с точки зрения науки наблюдения,
 которые равнозначны случайному гаданию.
 Они только пробуждают глубинную интуицию (у кого она не заперта)
и скрытые способности подсознания - и тогда может открыться настоящее видение.

Пример человека который совершенно свободно владеет астрологическим материалом
и лепит из него все что угодно - немодный П.Глоба. Как Роберт Фишер, который мог
играть в шахматы игнорируя любые теоретические положения.
Дай Бог хоть кому нибудь из участников Форума такую интуицию ! 
Но почти бессмысленно те обрывки правил, которые из него можно выудить,
понимать 100% буквально !

С уважением,
Владимир