Subject: Геоцентрические узлы планет
Date   : 28 Apr 2000 09:29 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Igor Gainutdinov [ur1742]

Добрый день!

 AT>> В геоцентрической же астрологии учитывать орбиты планет вокруг
 AT>> Солнца не представляется возможным, потому что для Земли они
 AT>> не значат НИЧЕГО.
 IG> Точки и узлы планетных орбит отражают динамику их движения, характер
 IG> их движения, скорость (через законы механики) и все остальное. Как же
 IG> они не имеют смысла? С точки зрения приближения - удаления - да
 IG> гелиоцентрика. Но с точки зрения формы орбиты, скоростей (которые Вы,
 IG> в частности, пытаетесь заложить в основы теории) - они имеют смысл для
 IG> любого наблюдателя на любой планете.

   Итак, Вы признаете, что афелии и перигелии планет для Земли неважны. Отлично.

   Теперь, что такое узлы планет по мнению современных астрологов, их
учитывающих? Это точки пересечения орбит планет, рассматриваемых как
трехмерные траектории движения, с плоскостью орбиты Земли. Здесь и скрыт
подводный авессалом... то есть камень :))) Ведь рассматриваются пересечения
плоскости с трехмерными пространственными траекториями, что противоречит всей
существующей астрологической теории и практике.
   Если мы посмотрим на небо, то для нас на нем будут видны только два измерения
- долгота и широта, а расстояния между точками и между точками и плоскостями мы
будем мерить в градусах на сфере. Собственно, астрология не имеет дела с
расстояниями в иных единицах измерения, и не имеет дела она с трехмерным
движением планет, ДАЖЕ говоря о "трехмерном" гороскопе, мы все подразумеваем
гороскоп на СФЕРЕ, то есть фактически двумерный гороскоп, в то время, как
обычный плоский гороскоп одномерен.
   Итак, возникает вопрос: а в праве ли мы, нарушая заложенную в основу
астрологию концепцию учета лишь угловых расстояний, принимать во внимание
трехмерные феномены как астрологически значимые? По-видимому, необходимо найти
"угловое" решение вопроса, без привлечения трехмерности, чтобы оно органически
вписывалось в существующую систему.

   И сделать это можно элементарным образом, рассмотрев Солнце и Луну с Лунными
Узлами как базую модель. Нужно так математически сформулировать метод вычисления
узлов с применением только угловых расстояний и скоростей, чтобы Лунные Узлы
остались точно в том же месте на небе, где они находятся согласно обычным
астрономическим вычислениям, или с самой минимальной погрешностью.
   И сделать это чрезвычайно просто.
   Если взять на сфере в произвольный момент времени точку, где находится Солнце
и прочертить через нее большую окружность, совпадающую с вектором углового
движения Солнца по небу, начертить такую же окружность для Луны и ее вектора
движения, то полученные две точки пересечения этих больших окружностей
(плоскостей "орбит" Солнца и Луны относительно Земли) в точности совпадут с
обычными истинными Лунными Узлами.
   Теперь, если абсолютно такую же процедуру проделать для всех планет, взяв их
местоположения на сфере и прочертив через них большие окружности, совпадающие с
векторами их углового движения по небесной сфере в данный момент, то пересечения
этих больших окружностей можно рассматривать как узлы планет, причем эти узлы
будут существовать у всех планет как по отношению к Солнцу, так и по отношению
друг к другу.
   Чтобы доказать правильность данного построения, рассмотрим момент прохождения
планетой своего гелиоцентрического узла. Очевидно, если наша модель верна, этот
момент должен совпасть также и с прохождением ею своего геоцентрического узла по
отношению к Солнцу. Это так и есть, в чем легко убедиться даже просто визуально
представив себе на небе расположение и вектор движения планеты и положение и
вектор движения Солнца. Кто затрудняется это сделать, может прибегнуть к
расчетам :)
   Во все прочие моменты, и это тоже совершенно очевидно, геоцентрические узлы
планет будут существенно отличаться от гелиоцентрических, что доказывает
бесперспективность учета гелиоцентрических узлов как значимых факторов во все
моменты времени, отличные от прохождения планет через свои гелиоцентрических
узлы.

С уважением,
Альберт Тимашев