Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Мысли о...
Replies: 6191 6212
Date : 30 Apr 2000 09:55 GMT
From : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
To : All
Добрый день, коллеги!
Видимо, очень полезно (и я Вам советую) несколько дней не заходить на форум, а
потом почитать архив за дни, которые Вы пропустили. Очень занимательно и
интересно.
Я хочу высказать несколько мыслей и поделиться впечатлениями. Сразу скажу, что
это просто впечатления, не претендующие на полноту и на то, что бы кого-то
обидеть.
Конечно, самым большим впечатлением был «Вася от Мишнева». Прелесть. Василий, вы
всерьез утверждаете, что Вы астролог?
VM>Еще раз призываю закрыть тему "невоспитанного Васи".То, что по
VM>моему глубокому убеждению должно было вызвать улыбку
VM>спровоцировало раздражение и бесперспективное желание поставить
VM>меня на место.
Впечатление от Ваших писем и перлов типа «Вы, что меня не знаете?» настолько
ужасающее, что… не только 30 баксов, но и 1 не дал. Более того, я могу
утверждать, что почти никто на Украине (я живу именно на Украине) не знает
Мишнева. И вас не знаем! У Вас есть работы? Они печатались? Они есть на Форуме?
Почему же мы должны Вас знать? Правильно сказала Ирина – что за неизвестная
ветвь? И откуда у Вас такая гордыня, откуда у Вас такая претензия на истину?
Человек с такой гордыней не может быть хорошим астрологом и хорошим
христианином, что бы Вы не утверждали. Вот, коллеги, хороший пример давления
эгрегора, который жестко отбрасывает все, что ему не нравиться. Мишнев выступал
с докладом на каком-то «Уране». При первом прослушивании доклад хорош, при
последующих выявляется, что натяжек-то много, больше чем надо. Там
недоговоренность, там умолчание… Создал Мишнев свою систему астрологии, которую
назвал «сакральной». Произошло то, что называют в религии словом «сектанство»,
потому как изменены прежде всего традиции, каноны. Ну не клеиться в его системе
Уран к Водолею, хорош в Стрельце. И что же? Да на здоровье, работайте… Только не
нужно других топтать, сколько говорить об этом? Я вношу предложение в правила
Форума «Запрещается осуждать основы воззрений других астрологов, участвующих в
Форуме» и «Запрещается осуждать истолкование карт на Форуме без предложения
своего толкования».
VM> 5)К вопросу об Уране.Сакральная астрология категорически отрицает влияние
VM>планет
VM> на характер и судьбу человека, как гипотезу ничем не подтвержденную.
Вы это серьезно? Во как, а мы-то дураки… И Чижевский был дурак, и другие
биологи, которые занимались солнечно-земными связями. То, что количество аварий
возрастает в определенные фазы Луны, Вы отрицаете?
Я вообще удивлен – почему эти пассажи остались без ответа.
VM> С.А.рассматривает Солнечную ситему не как источник влияния,а как источник
VM> информации о том,какая функциональная система рождается на Земле в каждый
VM> отдельный момент времени.Зодиак выступает в роли циферблата,а планеты – в
VM> роли
VM> стрелок,каждая из которых дает информацию об определенной функции.В
VM> частности
VM> Уран,как управилель Стрельца и 1х дома рассматривается на следующих
VM> планах:
Господа и дамы, это называется – поставить все с ног на голову и выдать за
истину, объявив, как Василий, что все остальное – полная чушь.
VM> Техническая сторона сакральной астрологии изложена в книге В.А.Мишнёва
VM> "Астрология.Принцип планетарной иерархии" Киев."Прометей"1995 г.В
Ну-ну… Ирина так явно описала обстановку на занятиях Мишнева, что читать не
хочется, извините.
И о планировавшихся беседах. Как могут беседовать об одном и том же два
человека, которые утверждают, что это одно и тоже – на самом деле разное? Ничего
кроме бессмысленного спора не получится.
С другой стороны, я признаю, что уровень Форума низок… Но на то он и форум, что
бы учится чему-то, хотя бы культуре дискуссий. Более того, я хочу поддержать
коллегу, который утверждал, что этот Форум наиболее интересный. К сожалению,
московский Форум Лиги независимых
Астрологов именно умер, хоть и сменил адрес, потому, что там читать нечего. Да и
дизайн отвратительный. А у нас интересно, кипят страсти…
С уважением.