Subject: Re: Прогнозы по космограмме???
Replies: 624 628 629 634 740
Date   : 17 Aug 1997 17:31 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)

Добрый вечер!

 AT>> Вот поэтому-то единственная надежда, которая во мне еще не
 AT>> умерла - это нейронная сеть и может быть какие-то еще супер-
 AT>> современные матметоды.
 V> Они дадут результаты на обширной статбазе - значимые
 V> но очень слабые. Так, если 17 процентов - это результат после
 V> генератора случайных чисел, то при правильной схеме может удастся
 V> вымучить 35 процентов.

  Ха! 35% я могу вымучить из ЛЮБОЙ схемы! Даже из тех же случайных
чисел! При незначительном расширении орбисов, и переходе с эклиптики
на экватор у меня получались эти 35% по методике прогноза брака,
о которой я говорил. Кстати, мне сказали, что ее автор - Шестопалов.
О! По поводу Шестопалова, кто-нибудь знает, действительно ли он
распускает свою академию или только часть филиалов закрывает?

 V> Это конечно недостаточно чтобы удовлетворить самолюбие.

   Это недостаточно ВООБЩЕ ни для чего! Если вероятность попадания
некоторого метода <50%, это полная чушь. Если >50%, но <75%, то он
в каких-то базовых идеях может быть верен, но конкретная реализация
неверна. Если вероятность попадания метода >75%, но <90%, это уже
"тепло", но где-то есть достаточно серьезная ошибка. Если
вероятность метода >90% - мы у цели.

 V> Может быть на супербольшой базе данных результаты будут покруче

   На супер большой (миллионы записей) можно построить такие методы
прогнозов, что аж страшно становится ;))

 V> Пример человека который совершенно свободно владеет астрологическим
 V> материалом и лепит из него все что угодно - немодный П.Глоба.
 V> Как Роберт Фишер, который мог играть в шахматы игнорируя любые
 V> теоретические положения.

   Только Фишер при этом выигравыл, а супер методы "авестийской"
астрологии, которые предлагает Глоба, не то что он сам на практике
реально не применяет, даже его ученики их применяя все больше и
больше запутываются в навороченных дебрях. Ну, да Бог с ними.
   Астрология на сегодняшний день - это система, способная дать
100% вероятность метода на СЛУЧАЙНЫХ данных. Это значит, что когда
бы и с кем бы событие не произошло, всегда найдется метод прогноза,
с помощью которого можно это объяснить, даже если все исходные
данные будут ошибочны. Следуя такой системе, с любым человеком
всегда может произойти все что угодно. Если это так, то предсказать
В ПРИНЦИПЕ ничего невозможно. Если же мы считаем, что определенная
закономерность все-таки есть, то эта закономерность должна работать
всегда, как закон всемирного тяготения. Если такой закономерности
нет, то не о чем и говорить. Вот поэтому-то я и надеюсь на анализ
статистики и искусственный интеллект (кстати, есть такая шутка, что
искусственный интеллект изобретают те, у кого своего не хватает;)))

С уважением,
Альберт Тимашев