Subject: Re: Ведическая культура и славяне
Replies: 6194
Date   : 02 May 2000 12:42 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Vasiliy Michaylovich [vasya] (vfcrf@i.com.ua)

 Здравствуйте Василий Михайлович!

В начале хочу дать совет по избежанию проблем с "цензурой". Лучше всего готовить
текст заранее, в каком-либо текстовом редакторе под Windows, а потом переносить
текст в окно отправки. И времени тратиться меньше и текст сохраняется.

VM>4)"ВЕДЫ в широком смысле" - это собрание священных 
VM>текстов,которые никогда не были единым литературным 
VM>произведением и никогда не выражали принципы единой религии.В 
VM>ведах последователь любой из многочисленных ветвей индуизма 
VM>может найти то,что ему ближе.

1) Я имел ввиду еще более широкий смысл. Согласен, что современные историки не
разделяют эту точку зрения, но лично я считаю, что "Ведами" можно называть весь
комплекс знаний ариев индийской группы. 
Кстати, индийский ученый Тилак в книге "The Arctic Home in the Vedas", указывал,
что во 2-м тысячелетии ЗАВЕРШИЛОСЬ формирование первой из Вед - "Ригведы",
именно завершилось, а не началось. И начало это он относит к очень далеким
временам и помещает на берега Северного ледовитого океана.  В эту веду, как
известно, вошли гимны богам, которые складывались в течении многих тысяч лет
предыдущей истории. Самым ярким подтвержденим этого тезиса является большая
схожесть этих гимнов и гимнов "Авесты", памятника иранской культуры. 

2) Ни одно из священных писаний не является единым литературным памятником,
принадлежащим одному автору. В том числе и Библия. Священное писание любого
народа формировалось в течение достаточно большого промежутка времени и состоит
из очень разнородных текстов, как по стилю, так и по содержанию.

3) Как известно, к Богу ведет множество путей. А что до единых принципов
религии, то здесь, я считаю, все зависит от индивидуальной кармы человека. Один
выбирает путь бхакти, другой тантры, а третий становиться хатха-йогом, и это, на
мой взгляд, и есть истинная свобода совести. Главное, что у них общий фундамент
и понимание Абсолюта, а формы, это проблема первого внимания.

VM>Потому и нет в сегодняшней Индии единой духовной культуры.
VM>Отсюда - кровавые столкновения на религиозной почве,чего кстати в 
VM>странах с монотеистическими религиями не наблюдается.

1) Вообще, деление духовных традиций на политеистические и монотеистические это,
извините, вчерашний день. Есть понятие "аватара", которое проясняет эту
проблему. Как говорится: "просветленный видит одними глазами и собаку и
собакоеда".

2) Что до столкновений, то, история Индии проходит на фоне войны между ариями и
местными племенами полинезийской группы, в эпосе - ракшасами. Не забывайте, что
мы говорим об арийской ведической культуре, которая всю историю находилась в
жестком противостоянии с местной культурой, где действительно полно "чернухи" и
всякого другого бреда. Скажу больше, на мой взгляд, неизбежная ассимиляция
культур и породила противоречия современного индуизма, в которых Вы обвиняете
ведическую культуру.

3) Религиозными войнами полна вся европейская история 15 -17 веков. Ее апогеем
явилась 30-летняя война. Как можно не заметить этого факта, для меня загадка. В
истории ислама войны начались сразу после смерти Пророка. Вспомните столкновения
между шиитами и сунитами.

VM>Совсем недавно я беседовал на эту тему с индийским послом и узнал 
VM>много интересного.Но это не для форума. 

Жаль, думаю всем было бы интересно послушать.

VM>5)В генотипе человека содержатся не "базовые понятия и принципы",а
VM>VM>врожденные

VM>БИОЛОГИЧЕСКИЕ установки,способствующие 
VM>БИОЛОГИЧЕСКОМУ выживанию особи. 

Здесь, уважаемый, мы с Вами в неравных условиях, поскольку по одному из
образований я инженер-генетик, и могу сказать Вам, что в генетике заложено все,
что касается жизни человека, в том числе и его карма. Просто расшифровка
генокода требует времени и огромных капиталовложений, хотя может она и не
желательна. Слишком опасно это знание.

VM>6)Если Вам не трудно - дайте пожалуйста сравнительный анализ 
VM>нескольких космогонических моделей (например 
VM>ведической,христианской и эламитской) и тогда станет очевидно - 
VM>почему с Вашей точки зрения ведическая космогония подходит 
VM>Вашей стране больше других. 

Согласитесь, что это очень большая работа. Если я это и смогу сделать, то за
очень большое время. Данный труд из разряда фундаментальных, а я знаете ли, не
из фанатов науки. Кроме этого такая работа требует серьезного медитативного
погружения в соответствующую культуру, а ведь не каждая традиция пускает в себя.
Вам, наверное, известно о стражах эгрегора?  Извините за иррационализм, просто
по другому данную проблему не осветить. Так иудейская традиция, на которой стоит
христианство, охраняется очень строго. Погружение же в мертвые традиции еще
опасней, поскольку требует огромных затрат энергии.
Поэтому я предпочитаю не рисковать и работать с арийскими традициями, куда, так
сказать, имею право входа по праву рождения.
Кстати, здесь Дмитрий Шкурко, говорил о том, что славянские традиции лучше всего
сохраняются в казачьих родах. Я  сам из рода кубанских казаков, по одной из
линий, и потому полностью с ним согласен в этом вопросе. Я  достаточно прилично
знаю зороастрискую и германскую космогонию, интересовался греческой, так что
если и надумаю что-либо писать, то в этом ключе.

VM>7)Именно космогония определяет кодекс астролога,который 
VM>указывает - что для него допустимо,а что нет.Потому то,как Вы 
VM>справедливо заметили,может быть астрология 
VM>ведическая,христианская и т.п.И отличаться они будут не 
VM>математическими методами расчета,а принципами использования
VM>VM>астрологического
VM>знания.

Здесь я говорил об астрологии, как о системе анализа планетных ритмов, а не об
ее приложении в русле определенной традиции. Здесь роль астрологии, на мой
взгляд, подобна роли математики в точных науках. История астрологии показывает,
что формальные методы расчета одинаковы во всех традициях. Кстати, основная цель
этого Форума, все же обсуждение именно этих методов, а не сравнительный анализ
традиций. А в целом, по этому пункту, я согласен с Вами. Методы одни, а
приложения разные. И мне не хотелось бы углубляться в этот вопрос.

VM>Для индуиста прогноз - это возможность увидеть индивидульную 
VM>карму в развитии,а для христианина - попытка определить срок 
VM>исполнения Божьей Воли,что с точки зрения Библии категорически
VM>VM>недопустимо. 

С этим полностью согласен, и именно поэтому и предпочитаю ведическую космогонию,
чтобы не нарываться на сопротивление эгрегора. Зачем лишние трудности. Жизнь и
без них достаточно сложна. ;-))))

С Уважением,
Сергей Евтушенко.