Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Модели вообще... Replies: 70 Date : 27 May 1997 13:14 GMT From : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net) To : Vladimir Milyaev (Milyaev@SoftLab.R-Style.ru)
Привет! Я порадовался, что Вы приняли правила игры, но огорчился, что на главный мой вопрос Вы так и не ответили. Теперь по существу. VM> Наука стремится к доказательству истинности отношений внутри VM> системы, и это для нее первиВно. Для Астологии систематизация VM> является лишь вспомогательным элементом и часто, в отличие от VM> традиционной науки, она субъективна. Это утверждение справедливо в отношении науки до тех пор, пока не произошел процесс смены парадигм. Но в науке это иногда случается. А почему меняется парадигма? Из-за экзистенциального стремления к истине. Самодостаточного стремления. VN>> почему работает астрология? Ответ "потому" меня не устраивает. VN>> Так же, как и ответ "по определению". VM> А Вы не считаете, что существуют законы, трансцендентные по отноше- VM> нию к нашему сознанию, сколь оно развито не было бы. Когда животное VM> видит летящий в него камень, оно знает, что камень не остановится VM> на середине пути и оно этим пользуется. И дКя его сознания законы VM> физики, которыми описывается полет камня, трансцендентны. Никакого VM> животного языка и сознания не хватит для этого, если только это VM> сознание не поменияетЯя качественно, а не количественно. Вы же VM> утверждаете, что при количественном изменении сознания можно VM> описать все! По отношению к нашему языку - безусловно существуют границы. А Бот вопрос о границах человеческого сознания я бы не стал походя разрешать. Но объективно Ваше утверждение сводится к следующему: "Вопрос о причинах действенности астрологии является принипиально непознаваемым". Я правильно Вас понял? Если да, то представьте основания так полагать. Возможно, Вы правы. Но пока я не могу с Вами согласиться. Я считаю, что причины работНспособности астрологии можно и нужно изучать. VM> Знание - это совокупность психо-физических ощущений, характеризую- VM> щихся сознанием гармоничности вселенной при вступлении во взаимо- VM> действие с вибрацией утверждения. А также способность излучать VM> такие же вибрации при волевом акте ;-) ( с долей истины ). %%%%%%%/ Знания == ощущения? И причем здесь гармониВность? Какая вибрация? Чего вибрирует? Чего оно утверждает? Чем излучать? Каким местом? 8-[ ] Мне кажется, вы достаточно точно описываете состояние человека, вмзавшегося опиатами. Причем здесь знание? Знание - постижение действительности сознанием. (Если не вдаваться в дебри.) VN>> Можно Вам задать некоторые? VN>> КаЙ к Вам приходят новые идеи? (Безотносительно к астрологии.) VN>> Как Вы сочиняете стихи? VM> Неужели вы в серьез думаете, что можно описать все это? У меня на полке стоят десятки томов на эту тему. Там, конечно, много глупостей, но уверяю Вас, далеко не все. Вы можете просто рефлексировать процесс рождения мысли? Я могу. VM> В науке проверка на валидность - доказательство объективной VM> истинности внутри опреДеленной сХстемы логики. Да. Одно из определений. Вот все это и распространяется на астрологию. VM> В Астрологии доказательство истинности - это совокупность ощущений VM> субъективноИ истинности утвержедений. Ну все, кранты. Значит истинно все, что мне хочется, чтобы было истинным? Значит, сколько астрологов столько и систем? (А че, раз субъективно?) Значит неправых астрологов не бывает? Никогда? С уважением Владимир Никитин


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList