Subject: Re: "Сакральная" астрология
Replies: 6227
Date   : 11 May 2000 09:20 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Vadim [Vadiom Feofanov] (vadim@akcecc.kiev.ua)

Добрый день!

 V> Из Вашего, Альберт, примера, видно, что Витте поставил Меркурий в Рак,
 V> а Якобсон - в Близнецы. Чем они руководствовались, как Вы думаете?

   Во-первых, Меркурий в Рак поставил в своей статье Зиггрюн, а был ли с этим
согласен Витте, не ясно. Хотя, велика вероятность того, что все-таки был.
   В Близнецы же Меркурий поствил отнюдь не Якобсон :-)))

   Что касается "натуральной" системы управителей Гамбурской Школы, где Меркурий
в Раке, Венера - в Близнецах, Луна - в Тельце (как заместитель Земли), Марс - в
Овне, астероиды - в Рыбах, Юпитер - в Водолее и далее по порядку... то пока у
меня нет перевода статьи Зиггрюна, а могу строить лишь догадки. Но фантазировать
у меня сейчас настроения нет :) Так что, как будет перевод статьи, расскажу, чем
это было обосновано у Зиггрюна.

С уважением,
Альберт Тимашев