Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: О неподвижных звёздах и паранах Date : 12 May 2000 20:16 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru) To : Igor Miller [Igor]
День добрый! IM> Ой! А мы то как рады, даже не чаяли что такие знаменитости пожалуют! IM> У меня уже давно было припасено несколько вопросов для Вас. IM> Денис, как вы относитесь к технике паранов? Как я слышал у вас IM> имеется книжка где изложен системный подход к определению астрологического IM> характера звезд? Ишь ты! Оказывается, я знаменитость :) Если вас интересуют мои книжки - добро пожаловать на мой сайт http://www.pool-7.ru/~brol/denis/, там отдельная страница про них, есть главы из книг, а "Общую теорию интерпретации звёзд" Масликов сделал в html-виде полностью. О паранах. Во-первых, начнём с термина. Паран - это современный термин, обозначающий пересечение какой-либо планетой/звездой одной из трёх основных плоскостей горизонтальной системы координат (а именно - горизонта, меридиана или, согласно ряду авторов, первого вертикала) одновременной с другой планетой/звездой. Понятно излагаю? :) В несколько ином смысле, более приближённом к обычному гороскопу, два небесных тела называются образующими паран, когда одновременно находятся на углах карты (многие американские астрологии включают в углы Вертекс/Антивертекс). Прежде всего параны используют в Астрокартографии - места на Земле, где одновременно восходят две ваших натальных планеты, считаются для вас особенно важными. А произошёл термин "паран" от античного астрологического термина "паранателлонта", что означает одновременный восход двух небесных тел, причём восход реальный, то есть пересечение горизонта, а не соединение с Асцендентом. Зная, вместе с каким градусом эклиптики восходят определённые звёзды, античные астрологи, просто взглянув на звёздное небо, могли сказать градус Асцендента. Таким образом, применение метода паранов в звёздной астрологии означает определение звезды, вместе с которой восходит натальная планета. Причём не обязательно эта планета должна восходить в натальной карте. Скажем, натальная Венера стоит в 8 доме. Тогда смотрим, какие звёзды будут находиться на горизонте в тот момент, когда Венера будет восходить в этот день (т.е. в течение суток после рождения). Это напоминает концепцию тематических карт планет (см. работы Т.Митяевой). Если одновременно с Венерой восходит яркая звезда, то она влияет на рождённого. Затем данный принцип распространили на заходы и кульминации. Скажем, современная австралийка Бернадетт Брэди попыталась реконструировать античную методику (как и американец Майкл Манкейси), изучая ситуации, когда "Меркурий восходит одновременно с заходом Спики", "Юпитер находится в нижней кульминации, когда восходит Гемма", "Луна заходит одновременно с верхней кульминацией Альдебарана" и т.п. (её книжка на эту тему и статья Мункейси на сходную тему вышли в ЦАИ). Каково моё отношение? Любую астрологическую методику нужно применять в рамках соответствующей ей парадигмы. Паранателлонты звёзд - это один из древнейших методов в звёздной астрологии, возникший, когда ВСЕ небесные объекты рассматривались в горизонтальной системе координат. Иначе говоря, астрологи учитывали как значимые ситуации, когда две планеты находились на одной высоте над горизонтом, когда планета заходила в момент восхода Солнца и т.п. И паранателлонты звёзд естественно укладывались в эту систему. Соответственно, были свои значения участков неба, свои интерпретации сторон света и т.п. Но в последующие века, когда астрология стала эклиптической, астрологи практически перестали учитывать "горизонтальные" вещи в момент рождения. Всё стало рассматриваться в проекции на эклиптику. Когда мы говорим "Плутон на Асценденте" или "Луна в точном соединении с Меркурием", мы имеем в виду, что совпадают градусы их эклиптических долгот, а не их высота над горизонтом или, тем более, реальное соединение на небе. Поэтому естественным для эклиптической астрологии я считаю учёт именно эклиптических соединений планет со звёздами. Если же работать с паранами - то и весь гороскоп надо рассматривать с "горизонтальной" точки зрения. Просто горизонт и эклиптика говорят про разные вещи. Богу - богово, кесарю - кесарево. Конечно, в идеале нужно переходить от плоскости к трёхмерной астрологии, к сфере. Но пока мы уверенно себя чувствует лишь в плоскостной астрологии, нужно быть последовательным: параны хороши в сочетании с Local Space, а в традиционном для нас гороскопе следует учитывать эклиптические координаты звёзд. Да, когда мы говорим о соединении планеты с Полярной звездой, реальное расстояние между ними больше 60°, но эклиптическую астрологию и не интересуют реальные расстояния :) Плутон порой отходит от эклиптики больше, чем на 17 градусов, а отклонение Меркурия от эклиптики достигает 7 градусов. Таким образом, когда астролог говорит о "точном соединении" Меркурия с Плутоном, реальное расстояние между ними может быть больше 24 градусов! А наклон орбит астероидов может достигать почти 90 градусов... Таким обзоразом (чудная опечатка :)), в своей "Общей теории интерпретации звёзд" я исходил из "эклиптического" отношения к звёздам и считаю это наиболее правильным при рассмотрении традиционного гороскопа. При написании книги я протестировал свою теорию звёзд свыше чем на 500 натальных картах. И, должен вам сказать, эта теория работает, да ещё как! С уважением, Денис Куталёв.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList