Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: "Сакральная" астрология Replies: 6241 Date : 13 May 2000 18:16 GMT From : vadim [Vadiom Feofanov] (wadim_f@yahoo.com) To : All
13 May 2000 04:31 GMT Igor Gainutdinov писал: IG> Что ж попробую развить свои фантазии, на которые у некоторых иных IG> представителей форума не хватает желания :-))))) Здесь нужно говорить не о нехватке желания, а о разновекторности воображений. Просто Вам нужно найти человека, у которого бы вектор воображения попадал в орб с Вашим. :) IG> Беда в том, что эта система управителей как я понял создана где-то в IG>начале IG> века. В переходный период. Когда часть людей (как правило, использующих IG> астрологию) уже имело отношение к "второму сознанию", а другая часть IG> (большинство) пребывало в первом. Не знаю... Не могу ничего сказать по этому поводу. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. :) IG> Таковой факт, по моим наблюдениям, имеет место IG> быть и сейчас... Потому и смешалось все. Необходимо было объяснить новую, IG> итуитивно чувствуемую тенденцию в управлении и проявлении этой тенденции в IG>сфере IG> обыденности, т.е. в сфере 1-го сознания. У рожденного представителя фазы 2 IG> плванеты управляют нормальными знаками и домами в месте функционирования их IG> внимания. Но для окружающих видна проекция этой сферы на слой, доминирующий IG> в IG> настоящий момент. Потому, если Луна нормально управляет Раком той области, IG> где IG> внимание, "спускаясь" инволюционно вниз, она проявляется как управитель IG> Льва. Знак Льва - следующий от Рака по эволюционной (насколько я понимаю) спирали. Наверное. здесь все зависит от того, что считать эволюцией - ПРЯМОЕ движение планеты,или ретроградное. Игорь, Вы меня извините, если воздержусь от дальнейшего обсуждения этой темы? :) Все равно на практике я проверить это не могу, так как не могу реально провести границу между первым и вторым сознанием. Даже если я каким-то образом сделаю это у себя, то не смогу это сделать у других, а тогда этот экперимент будет сильно грешить субъективностью. Вы согласны? Если Витте нужно было объяснить "новую, итуитивно чувствуемую тенденцию в управлении и проявлении этой тенденции в сфере обыденности, т.е. в сфере 1-го сознания", то нужно было просто объяснить свою мысль. V> У меня сомнения относительно зависимости "эволюционное->интровертное". V> Все равно при этих рассуждениях остальные управители не подходят. IG> Может я и ошибаюсь, но мне показалось при беглом рассмотрении, что IG> большинство управителей подходит. Кроме того, в предложенной мной схеме есть IG> логика и симметрия :-))) Я имел в виду не симметрию, а то, что "эволюционное" традиционно принято связывать с экстравертнстью (прямым движением планет), а не с интровертностью. "Большинство" - это не все. Все дело в том, что одной симметрии не достаточно для доказательства. Система должна ПРАКТИЧЕСКИ работать. Я пока не понимаю, как можно практически применить ВТОРУЮ систему управителей, связанных со "вторым сознанием" в астрологической практике. IG> Я уже говорил о том, что с приходом эпохи Водолея должны смещаться IG> интерпретации знаков и домов. Например - 11 дом (грубо - коллектив) IG> становится IG>в IG> некотором смысле тюрьмой, а 12 дом - местом самовыражения. Аналогично 8 дом IG> - IG> выход за пределы в терминологии классического 9 дома, 5 дом - IG>профессионализация IG> в терминах классического 6. Не могу с этим согласиться. Знаки - это сектора, начиная от SVP. Здесь идет привязка к Солнечно-Земному циклу, вполне оправданная и логически, и практически. То есть в данном случае для нас важно, где ПЕРЕСЕКАЮТСЯ ЭКЛИПТИКА И ЭКВАТОР. А то, что SVP движется относительно неподвижных звезд, не влияет на Солнечно-Земной цикл. Другое дело, что звезды в западной астрологии учитываются отдельно. Попадает звезда на SVP - значит она будет влиять на все планеты именно из этой точки. Западная и индусская системы - это просто разные системы отсчета. Одна - статическая, другая - динамическая. Нет смысла спорить, какая лучше, но я пока не встречал вразумительных попыток соединить их вместе. Кроме того, если в западной методике ясно и логично "начало" - SVP, мы знаем, что это за точка, откуда она взялась, и какой ее смысл, то (лично мне) до сих пор неизвестно, почему в индусской астрологии начальная точка именно там. Я не встречал вразумительных объяснений на этот счет. Может, Вы знаете? IG> С уважением И.Гайнутдинов. С уважением Вадим Феофанов. http://vadik.virtualave.net


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList