Subject: Фирдарии и планетарные циклы вообще
Replies: 6343
Date   : 23 May 2000 08:49 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : All

Добрый день!

 D>> две статьи Роберта Хэнда о фирдарах. Вернее, это одна статья в двух
 D>> вариантах. Оба эти варианта доступны по интернету:
 D>> http://www.robhand.com/firdar2.htm
 D>> http://www.astrologycom.com/firdar.html
 E> Действительно, там представлен материал по фирдарам, однако и этот
 E> материал менее полный, чем в учебном курсе, на который я ссылался.

   Что меня смущает во всех методах планетарных циклов, и в фирдарах, и в дасах
- это ярко выраженная дискретность. Ведь любая система периодов (не будем делать
различая между главными, под- и суб-периодами, суть у них одна) в итоге сводится
к тому, что какой-то период времени управляется одной планетой, потом резко
наступает другой. При этом в ряде случаев (например, в фирдарах, согласно опыту
Егора) событие наступает на смене периодов, а в ряде случаев (например, дасы)
меняются лишь акценты по планетам, а следовательно круг событий, которые в
принципе могут произойти.

   Что меня в этом не устраивает? В природе никогда не бывает резких скачков.
Любое изменение происходит плавно. Разрывов в ходе времени не бывает, по крайней
мере, в повседневной практике и жизни 99.999999% людей.
   Точно тоже самое относится, кстати, и к знакам зодиака.

   Поясню свою мысль. В астрологии, как и в нашей жизни вообще, безусловно,
присутствует дискретность, в том числе и временнАя. Но чем она обусловлена?
Например, начало нового дня - восход Солнца (или нижняя кульминация - кому как
больше нравится, это не важно). Можно построить гороскоп и посмотреть, "что день
грядущий нам готовит". То есть, НЕЛЬЗЯ сказать, что сегодняшним днем однозначно
управляет Марс, а завтряшним - Меркурий. Даже если сегодня вторник х[и/или Марс
в верхней кульминации], а завтра - среда [и/или Меркурий в соединении с
Солнцем]. Потому что долевое участие в общей характеристике дня управителей дней
недели по сравнению с общей констелляцией планет на начало дня будет исчезающе
мало (если оно вообще есть на каком-то уровне отличном от социальных
стереотипов, которые, в принципе, нельзя рассматривать как астрологический
фактор:)
   Ведь количество самоубийств, например, четко зависит от фаз Луны, и отнюдь не
увеличивается по вторникам и субботам (честно признаюсь, такой статистики у меня
нет, но я рискую сделать такое предположение, поскольку о фазах слышал много и
часто, а о днях недели - никогда; кто осведомлен в предмете? я прав или нет?)

   Другой пример - характеристика года, или даже лучше - астрометеорология. Там
для каждого сезона (равноденствия и солнцестояния) строится карта, являющаяся
основной для всех предсказаний погоды на предстоящие 3 месяца. Глупо говорить,
что годом или сезоном управляет какая-то одна планета или какой-то один знак
зодиака, поскольку ясно, что характеристика периода будет в существенно большей
степени определяться гороскопом (констелляцией планет с учетом всех ее деталей,
особенностей и расположения относительно горизонта) на момент его начала, нежели
характеристикой какой-то одной планеты.

   А теперь посмотрим в этом свете на фирдарии и дасы. Я не спорю, что в жизни
человека есть периоды, которые необходимо уметь выделять и предсказывать их
качества. Я не спорю, что эти периоды могут быть не связаны непосредственно с
циклами реальных небесных тел, а иметь какие-то пока сложно объяснимые корни и,
например, целочисленные значения в солнечных годах. Да, эти загадочные штуки мне
уже встречались, я выводил их просто из практики, абсолютно не понимая
происхождение этой ритмики.
   Но весь вопрос в том, насколько правомерно говорить о том, что каждым
периодом управляет одна, две, три и так далее планеты? Или, пусть в дасах мы
откажемся от планет и будем непосредственно рассматривать накшатры, беря их
тройками согласно управителям для каждого периода. Все равно, что планета, что
накшатра не могут в себя вмещать всю характеристику периода, поскольку, как
я это уже пытался показать в астроинформатике, приводя пример соотношения планет
со знаками зодиака (лишь ПРИМЕР, поскольку к самому дискретному зодиаку, что
сидерическому, что тропическому, я отношусь весьма скептически), В КАЖДОМ ЗНАКЕ
ПРИСУТСТВУЮТ ВСЕ ПЛАНЕТЫ, и различие знаков заключается лишь в том, КАКАЯ РОЛЬ
отведена в нем каждой конкретной планете, КАКУЮ ФУНКЦИЮ она в нем выполняет.
   Поэтому, если даже и пытаться говорить о периодах в их классическом
понимании, то у них НЕ ДОЛЖНО быть управителей, а, по аналогии со знаками,
КАЖДАЯ планета должна управлять какой-то определенной сферой в КАЖДОМ из
периодов. И то, это лишь если согласиться на прямое соответствие периодов и
накшатр, что выглядит сомнительно.
   Из этого я делаю вывод, что ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ НАМ системы планетарных периодов
НЕПОЛНЫ, и представляют собой лишь ОБРЫВКИ системы, пригодной для полноценного
прогнозирования.
   И то, такая система прогнозирования, будь она известна полностью, не давала
бы точных результатов из-за допущения о дискретности временных ритмов, в то
время как они имеют свойство НАКЛАДЫВАТЬСЯ друг на друга и разворачиваться
плавно один в другом! По-моему, это должно быть очевидно любому астрологу.
   А следовательно, все ГОРАЗДО сложнее, чем даже можно себе представить!
Выходит, что НЕТ четких ритмов с определенными управителями, есть
накладывающиеся и вложенные один в другой периоды, характеристики которых
определяются динамически, в зависимости от времени их начала, и не определены
раз и навсегда (без привязки к конктерному гороскопу И конкретному моменту
начала периода - чего нет в дасах! - характеристики вообще неопределены). Точная
продолжительность и порядок этих периодов, очевидно, также индивидуальные для
каждого гороскопа, пока что известны лишь одному Богу, а гипотез и домыслов
существует такая масса, что только чтобы проверить их все, нужна не одна жизнь
:) Невеселая картина получается :)))

   Хотелось бы надеяться, что я достаточно ясно изложил свои мысли, чтобы быть
правильно понятым и услышать аргументированное мнение других участников Форума
на сей счет :)

С уважением,
Альберт Тимашев