Subject: Re: Фирдарии и планетарные циклы вообще
Date   : 23 May 2000 12:26 GMT
From   : Egor [Egor Zinnurov]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 AT>    Что меня смущает во всех методах планетарных циклов, и в фирдарах, и в
 AT> дасах
 AT> - это ярко выраженная дискретность. Ведь любая система периодов (не будем
 AT>делать
 AT> различая между главными, под- и суб-периодами, суть у них одна) в итоге
 AT>сводится
 AT> к тому, что какой-то период времени управляется одной планетой, потом резко
 AT> наступает другой. В природе никогда не бывает резких скачков.
 AT> Любое изменение происходит плавно. Разрывов в ходе времени не бывает, по
 AT>крайней
 AT> мере, в повседневной практике и жизни 99.999999% людей.
 
Уважаемый Альберт!
К сожалению, у меня сейчас нет возможности написать развернутое послание,
вероятно она появится позже. Хочу сейчас сказать по теме лишь вот что. В ряде
школ индийской астрологии (по крайней мере, меня так учили) подчеркивается, что
в течение ПОСЛЕДНЕГО ПОДПЕРИОДА заканчивающегося большого периода (даши)
обязательно происходит событие, являющееся символом СЛЕДУЮЩЕГО большого периода.
Улавливаете, вот он - показатель непрерывности, отсутствия грубой механистичной
дискретности!
Одна волна уже почти откатилась, а другая набегает и ее приближение уже явно
чувствуется... 
Планетный управитель периода - это не буквально понимаемый жесткий деспот, а
лишь один из символических методов, помогающий в работе вместе со всей
совокупностью других (на наш современный взгляд - более рационально обоснованных
и "понятных") методов. Так мне видится...
С уважением,
Е. Зиннуров