Subject: Re: статистический анализ астрологии
Replies: 6355
Date   : 23 May 2000 20:37 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Open [Vadim Matveev] (butch2@mail.com)

 O> А почему бы не взять несколько тысяч (десятков тысяч) гороскоп людей,
 O> события
 O> в
 O> жизни которых уже известны и не рассчитать какой-нибудь конктретный
 O> показатель
 O> (например жребий рождения первого ребенка). И в этоге получитатся данные для
 O> стат. анализа. НАпример: 73% попаданий по жребию рождения первого ребенка,
 O> 34%
 O> по жребию смерти и т.д.
 O> Неужели это никому раньше в голову не приходило?!!
 O> Тогда в любых научных спорах можно оперировать этими данными и не один самый
 O> материальный материалист ничего против этих данных не сможет сказать.

Ну, как раз подобных исследований проводилось и проводится масса. По-моему, это
чуть ли не самая любимая "игрушка" западных астрологов 20 в. Что интересно,
результаты действительно получаются очень впечатляющие, но чаще всего они не
убеждают "самых материальных материалистов" в действенности астрологии, а
воспринимаются в штыки - как учёными, так, нередко, и астрологами... :)
Классический пример на эту тему, если кто не знаком, - "эффект Гоклена". На
десятках тысяч гороскопов с известным точным временем рождения французские
статистики убедительно показали, что самые сильные планеты (т.е. определяющие
доминанты в характере, выбор професии и др.) - это те, что расположены... в
последней трети 12 дома, в последней трети 9 дома, в последней трети 6 и 3
домов! Самый сильный их них - 12 дом. И учёные не очень-то захотели в это
поверить, и астрологи...