Subject: Re: К вопросу о системах домов.
Date   : 26 May 2000 08:11 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

Добрый день!

 D>>>>> значение символа определяется в данном случае большой совокупностью
 D>>>>> элементов, среди которых характеристики орбиты - далеко не самое
 D>>>>> главное.
 AT>>>> Не могу согласиться. Согласно астроинформатике, как раз цикл планеты
 AT>>>> и является определяющим фактором ее свойств, функций и т.п.
 D> Объясните тогда, пожалуйста, каким образом древние астрологи вывели,
 D> скажем, характеристики Марса именно из его цикла?

   Ха! Это очень интересный вопрос. Денис, а кто может ВООБЩЕ ответить, ОТКУДА
древние астрологи взяли АСТРОЛОГИЮ? Сейчас главным образом предполагается, что
все знания были результатами обобщения эмпирических наблюдений. Однако, индусы
утверждают, что Джотиш - это божественная система, которая была дана великим
мудрецам через откровение. То есть, что эмпирики практически никакой не было, а
была выдвинута теория (как результат озарения), на основе которой была создана
вся система.
   И беда в том, что НИКТО не может достоверно утверждать, ни что правильна
первая, ни что правильна вторая точка зрения, потому что ни данных эмпирических
наблюдений, достаточных для создания астрологии, ни полной теории, объясняющей
ее от начала и до конца, НЕ СОХРАНИЛОСЬ. Так, позвольте, как же я могу ответить
на вопрос о том, ОТКУДА взялись характеристики Марса, если достоверно
неизвестно, откуда взялись астрологические знания в целом?!

P.S. В этом смысле астроинформатика является попыткой (вос-)создать хотя бы
часть той теории, на которой выстроена вся астрологическая система.

С уважением,
Альберт Тимашев