Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: статистический анализ астрологии Date : 26 May 2000 11:07 GMT From : Pavel [Pavel Rico] To : Andrew Bugulov [Bugulov]
Здравствуйте Андрей. Мне очень понравились Ваши аргументы и ход мысли в каждом из сообщений. AB> На мой взгляд основная причина ошибки Гоклена - в том, что он выбрал AB> неверный AB> подход с точки зрения астрологии. Суть его "эффекта Марса" в том, что в AB> исследованных гороскопах врачей, военных и спортсменов наблюдается AB> определенная AB> закономерность - Марс располагается в третей трети 9 дома, возле МС. В своем исследовании Гоклен скорее всего опирался на стереотип трактовки Марса,как планеты "огня,крови и железа".Врачи и военные с этой точки зрения Марсу соответствуют,ну а спортсмены здесь появились как воплощение напора,энтузиазма,физической силы и других "марсианских" свойств.На мой взгляд проблема Гоклена,впрочем как и многих современных исследователей,в отсутствии четкой ситемы толкования планетарных констеляций и недооценке фактора свободной воли. AB> Если вы хотите проследить закономерность между расположением планет в AB>натальной AB> карте и выбором профессии, давайте сначала проанализируем, какие факты AB> влияют, AB>а AB> какие не влияют на профессию. В конце концов формула окажется очень AB>запутанной. Она не так запутана, как кажется на первый взгляд.Ну например: Марс в знаке указывает на врожденные характеристики деловой активности человека т.е. на то его врожденные СПОСОБНОСТИ.Меркурий в знаке указывает на СПОСОБНОСТИ аналитические.Взаимная аспектация Марса и Меркурия укажут на характер взаимодействия между словом и делом,на СПОСОБНОСТЬ человека к практическому воплощению своих планов. Но как только речь заходит о домах мы из сферы СПОСОБНОСТЕЙ переходим в сферу ВОЗМОЖНОСТЕЙ.Например - Асцендент укажет на условия,в котрых независимо от воли человека будет происходить его самореализация т.е. воплощение замыслов,а МС - на условия достижения определенного социального статуса и на вид профессиональной деятельности в первой половине жизни.Корелляция СПОСОБНОСТЕЙ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ относится исключительно к сфере свободной воли, а потому не являясь фактором фатальным слабо прогнозируется и статистически не отслеживается. AB> С точки зрения логики, Гоклен, если уж он занимался подобными AB> исследованиями, AB> должен был найти некоторую закономерность. Если нет, тогда всем астрологам AB> следует серьезно задуматься над смыслом того, чем мы занимаемся. Но эта AB> закономерность не могла быть значительной из-за того, что примененный AB> подход порочен с астрологической точки зрения. Полностью согласен.И закономерность эта лежит в сфере разделения астрологического знания на сферы фатальную и относящуюся к свободной воле.Без понимания этого фактора любое исследование человека бессмысленно.Вы как психолог наверняка знаете это как никто другой. AB> И еще: я доверяю Гоклену больше, чем Тимашеву. Как никак, этот француз AB> посвятил AB> большую часть жизни тому исследованию, которое развлекает Тимашева на AB> досуге. Мысль интересная.Но что по этому поводу говорит астроинформатика?:) AB> На мой взгляд, статистические исследования в астрологии необходимы. Но AB> лично AB> я AB> не знаю, как их можно проводить. Истина в исследовании возможна лишь при целостном, холистическом подходе к натальной карте. Статистические исследования в астрологии не могут быть объектом исследования по ранее указанным причинам,но мугут подтверждать или опровергать базовые принципы,которые исповедует астролог. С уважением Pavel


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList