Subject: Re: Подтверждение схемы.
Replies: 6388
Date   : 26 May 2000 12:42 GMT
From   : Евгений Петрович [elisicin] (elisicin@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

       Здравствуйте! 

Полностью с Вами согласен, Альберт Рифович.  
 
 AT> Что
 AT> мне мешает пририсовать в ней еще один пункт "Еще более навороченная
 AT>переработка"
 AT> или убрать "Еще переработку" и "Еще большую переработку"?! 

Так ведь тогда там будет не шесть элементов. И Ваша 
схема не подтвердится! 
Сперва сам думал об этом. Добавить пункты можно. 
Но пока не знаю как. Может быть в конце. 


Цитата в том виде, в
 AT> котором Вы ее привели, просто не имеет смысла, поскольку непонятно, что
 AT>означает
 AT> каждое из звеньев приведенной схемы (за исключением "Сетчаточного
 AT> изображения",
 AT> "Хранения" и "Сознания", смысл которых приблизительно ясен).
 AT> Следовательно,
 AT> непонятно, ни почему в ней именно 6 звеньев, ни как их соотнести с
 AT> планетами.

Почему шесть - я уже объяснил. А насчет переработки я 
вот что скажу. Переработка - это когда постепенно 
лишнее отбрасывается. В данном случае в три этапа. 
А если этапов больше, то надо астероиды включать. 

 AT>    Неправильно. Причем, в корне. Солнце и Луна НЕ МОГУТ отождествляться с
 AT> одной
 AT> и той же частью схемы. Это равносильно тому, что сказать, что Ян и Инь
 AT> соответствуют одному и тому же ее элементу. 

Философ Платон считал, что люди раньше были гермафродитами. 
А разделение позднее пришло. Так что янь и инь вместе 
могут быть. И у человека есть два полушария. Правое и 
левое. Так что здесь Вы неправы, Альберт Рифович. 
    

 AT>    Кроме того, в астроинформатике 6 звеньев - это на индивидуальном уровне
 AT> минорные планеты плюс Солнце, Луна и астероиды, на коллективном - мажорные
 AT> планеты. Поэтому в шестиричной схеме смешивать Солнце, Луну и минорные
 AT> планеты
 AT>с
 AT> Юпитером и Сатурном - просто кощунственно! ;)
 
Так ведь эта схема применима и к индивидуальному 
уровню и к коллективному. Так что никакой смеси здесь 
нет. 

 AT>    Жду полноценной цитаты (и ПОЛНОЙ ссылки с полным именем автора, годом и
 AT> местом издания), по которой можно все-таки будет понять, о чем тут речь.

Книга издана недавно. Несколько лет назад. В Москве - 
в одном университете. У книги название "Познание и 
реальность". Автор - психолог Найсер. Я уже писал об этом. 

 
Евгений Петрович