Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Подтверждение схемы.
Replies: 6389
Date : 26 May 2000 14:08 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : Евгений Петрович [elisicin] (elisicin@mail.ru)
Добрый день!
AT>> Что мне мешает пририсовать в ней еще один пункт "Еще более навороченная
AT>> переработка" или убрать "Еще переработку" и "Еще большую переработку"?!
ЕП> Так ведь тогда там будет не шесть элементов. И Ваша схема не
ЕП> подтвердится!
То есть, там шесть элементов, чтобы подтвердить мою схему? ;)))) Спасибо,
конечно, но...
AT>> Цитата в том виде, в котором Вы ее привели, просто не имеет смысла,
AT>> поскольку непонятно, что означает каждое из звеньев приведенной схемы
ЕП> Почему шесть - я уже объяснил.
ГДЕ и когда??? Никаких внятных объяснений я не вижу. ЧТО же означают эти "еще
большие переработки" - и почему их три?!
AT>> Солнце и Луна НЕ МОГУТ отождествляться с одной и той же частью схемы.
ЕП> Философ Платон считал, что люди раньше были гермафродитами.
А Вася Пупкин, что - нет. Что дальше?
ЕП> Так что янь и инь вместе могут быть. И у человека есть два полушария.
Ага. Одно классически связывают с Луной, другое - с Солнцем, точнее даже одну
ПОЛОВИНУ ТЕЛА - с Луной, другую - с Солнцем. Потому что при делении на два есть
только инь и ян, Луна и Солнце.
То есть, ДАЖЕ когда мы делим на 2, УЖЕ Луна с Солнцем по разные стороны
деления, что уж говорить о последующих делениях на 3, 4, 5...
AT>> в астроинформатике 6 звеньев - это на индивидуальном уровне
AT>> минорные планеты плюс Солнце, Луна и астероиды, на коллективном -
AT>> мажорные планеты. Поэтому в шестиричной схеме смешивать Солнце, Луну
AT>> и минорные планеты с Юпитером и Сатурном - просто кощунственно! ;)
ЕП> Так ведь эта схема применима и к индивидуальному
ЕП> уровню и к коллективному.
Правильно. И к индивидуальному, и к коллективному - но РАЗДЕЛЬНО! Это два
разных уровня.
ЕП> Так что никакой смеси здесь нет.
Есть, бардак полнейший!
AT>> Жду полноценной цитаты
ЕП> Книга издана недавно. Несколько лет назад. В Москве -
ЕП> в одном университете. У книги название "Познание и
ЕП> реальность". Автор - психолог Найсер. Я уже писал об этом.
Ну, если Вы так упорно не хотите привести полноценную цитату, придется
удовлетворять свое любопытство самостоятельно...
С уважением,
Альберт Тимашев