Subject: Re: Подтверждение схемы.
Replies: 6414
Date   : 31 May 2000 09:20 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Pavel Rico [Pavel]

Добрый день!

 PR> Мне всегда казалось,что согласно классической традиции планета всегда
 PR> символизировала некий феномен,зодиакальный знак указывал на КАЧЕСТВО
 PR> этого феномена, дом - на одну из 12 тем, где данный феномен проявлялся
 PR> в наибольшей степени,а аспект - на взаимодействие феноменов между собой
 PR> и на причины конструктивного и деструктивного проявления феноменов.
 PR> По крайней мере в существующей астрологической литературе не встречал
 PR> ничего другого. Может быть у Вас другие источники? Поделитесь?

   Своим умом, к сожалению, не поделишься.
   Я бы с удовольствием согласился с тем, что знак зодиака играет определяющую
роль в качестве феноменов, но, во-первых, поработав с сидерическим зодиаком,
почитав индусские трактаты на эту тему, сравнив их с тропическими знаками, я
пришел к одному выводу: черт ногу сломит.
   Во-вторых, само дискретное деление на 12 секторов (знаков или домов) не
внушает никакого доверия. С современной научной точки зрения напрашивается вывод
о плавном перетекании характеристик и отсутствии четких границ знаков, то есть о
некорректности применяемых сейчас методов.
   Но все это так, мелочи, ремарки на полях. Главное - в-третьих, знаки,
согаласно даже классическим представлениям, определяют ОТТЕНОК проявления, но
НИКАК НЕ ЕГО КАЧЕСТВО.
   Качество - это САМА ПЛАНЕТА, сам феномен. Оттенок - это знак. Сфера жизни, на
которую он непосредственно влияет - это дом. Но, опять же, ВСЕ ЭТО - ЛИШЬ ФОН
или можно сказать ФУНДАМЕНТ здания. Само здание - это аспекты и иные взаимосвязи
между планетами.
   В заключение хочу привести такой пример. Кеплер, бывший известным астрологом
и математиком и делавший на удивление точные астрометеорологические и иные
прогнозы в своих ежегодниках, отрицал 12 знаков зодиака и 12 домов гороскопа как
ничем не обоснованное деление и строил свои предсказания исключительно на
аспектах. Его основным трудом по астрологии как раз и явилась теория аспектов, в
которой впервые фигурировали такие угловые соотношения как 72, 144, 108 и 36
градусов.

 PR> Скажите пожалуйста - является ли "наезд" на астроинформатику
 PR> нарушением правил форума и не рискует ли посягающий быть отключенным?

   Аргументированный наезд НЕ НА ЧЕЛОВЕКА ЛИЧНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением
Правил.

С уважением,
Альберт Тимашев