Subject: Re: Подтверждение схемы.
Replies: 6416
Date   : 31 May 2000 11:36 GMT
From   : Pavel [Pavel Rico] (ukol@aport.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый день!

 AT>    Своим умом, к сожалению, не поделишься.

 Это уж точно...А жаль!Слов нет...

 AT>    Во-вторых, само дискретное деление на 12 секторов (знаков или домов) не
 AT> внушает никакого доверия. С современной научной точки зрения напрашивается
 AT>вывод
 AT> о плавном перетекании характеристик и отсутствии четких границ знаков, то
 AT> есть
 AT>о
 AT> некорректности применяемых сейчас методов.


И снова я с Вами согласен!То чего мы не понимаем не внушает никакого доверия!А
тем более эти знаки...или дома (какая в конце концов разница?).А вот СОВРЕМЕННАЯ
НАУЧНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ и вывод,который с нее напрашивается меня очень
заинтересовали.Прежде всего расскажите пожалуйста ЧТО ТАКОЕ ЗОДИАК С СОВРЕМЕННОЙ
НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ и в какой научной литературе с этой информацией можно
познакомиться? И почему секторов именно 12? Видимо современная научная точка
зрения запросто объясняет ЧТО ТАКОЕ ЗОДИАК и что в нем (и куда) плавно
перетекает. А методы некорректны - это уж точно.С нетерпением жду НАУЧНОГО
ОБОСНОВАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ И ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЗОДИАКА!
 
 AT>    Качество - это САМА ПЛАНЕТА, сам феномен. Оттенок - это знак. Сфера
 AT> жизни,
 
 AT>на
 AT> которую он непосредственно влияет - это дом. Но, опять же, ВСЕ ЭТО - ЛИШЬ
 AT> ФОН
 AT> или можно сказать ФУНДАМЕНТ здания. Само здание - это аспекты и иные
 AT>взаимосвязи
 AT> между планетами.

Значит по Вашему планета - это и качество и феномен? В этом случае напрашивается
естественный вывод о том,что ЗОДИАК в этой компании лишний!Ведь он всего лишь
оттенок!Гениально!Правда я не понял кто влияет на сферу жизни - феномен или
оттенок?Но ПЛАНЕТЫ И ЗОДИАК это оказывается всего лишь ФОН для великого здания
АСПЕКТОВ! Таким образом важны не явления (феномены),не их качества,а
ВЗАИМОСВЯЗИ! Ergo, астрология - это наука о взаимосвязях (не важно чего и с
чем)?  Снимаю шляпу и в истерике катаюсь по полу.Ну как же я сам до этого не
додумался!А ведь мог...Вспоминаются строки великого Ф.Кривина:"Главное КТО едет
и КУДА едет!" - объяснял караванщик купцу."И на ком едет" - заметил верблюд.

 AT>    В заключение хочу привести такой пример. Кеплер, бывший известным
 AT> астрологом
 AT> и математиком и делавший на удивление точные астрометеорологические и иные
 AT> прогнозы в своих ежегодниках, отрицал 12 знаков зодиака и 12 домов
 AT> гороскопа
 AT>как
 AT> ничем не обоснованное деление и строил свои предсказания исключительно на
 AT> аспектах.

С большим уважением отношусь к глубокоуважаемому Кеплеру,к авестийской
астрологии,к Гермесу Трисмегисту,к Венере Милосской,древним ариям,а также
кроманьонцам,неандертальцам и австралопитекам.Но при этом отнюдь не считаю их
мнение о Зодиаке и астродомификации авторитетным. Хочу закончить тем, с чего
начал. То,чего мы не понимаем подлежит категорическому отрицанию и отверганию
как не вызывающее доверия!!! Этот принцип стар,как этот мир.Но...замолкаю и с
трепетом готовлюсь внимать СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ.
С уважением
Pavel