Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Подтверждение схемы. Replies: 6448 Date : 01 Jun 2000 11:20 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Igor Miller [Igor]
Добрый день! AT>> друг в друга качеств без резких и, главное, ничем не обусловленных AT>> скачков IM> Вы конечно ждали резких скачков точно по границам знаков, что бы IM> припереть астрологию к стенке неопровержимыми доказательствами ее IM> существования... Пока ей удалось отмазаться... Я не понял, к чему относится это высказывание? Резкие скачки качеств на границах знаков постулируются астрологией в виде существенно различных характеристик соседних знаков. Поэтому надо либо признать, что границ нет и качества изменяются плавно (тогда рушится вся система сигнификаторов, стандартных трактовок "планета в знаке", "планета в доме" и т.д.), либо найти доказательство (а лучше также и теоретическое обоснование) реального существования таких резких скачков. IM> В современной научное картине мире в настоящее время имеют место два IM> принципиальных подхода (парадигмы, как угодно назовите) - КОРПУСКУЛЯРНЫЙ IM> и ВОЛНОВОЙ. Если бы кроме своих сообщений читали те что вам адресованы,- IM> то уже знали бы этом. Попрошу без наездов! Деление на корпускулярный и волновой никаких не в состоянии объяснить дискретность зодиака, если только не предположить, что он состоит из 12 астрологических волн-частиц :))) Вы что, хотите выдвинуть такую гипотезу? ;) Если нет, то к чему это сказано? IM> Практическое наблюдение. В хорарной астрологии есть правило IM> "Frustration". Пожалуйста, статистика его подтверждающая. Есть? Если нет, отметаем. IM> Теоретическая предпосылка существования именно 12 знаков зодиака. IM> Нумерологические качества Нумерология не принимается. IM> Должна быть какая-то причина более физического что ли характера. Вот именно. IM> И мне представляется что причина эта заключена в синодическом IM> месяце Тогда ПОЧЕМУ границы знаков фиксированы? Почему тогда зодиак не нужно делить РЕАЛЬНЫМИ точками новолуний (и может быть фаз, лунных дней и т.п.)? Почему используется какое-то явно условное деление? IM> Теперь остается другой вопрос: почему границы знаков должны IM> располагаться ровно через 30 градусов. Кроме очевидных соображений IM> здравого смысла и геометрической целесообразности Вот как раз здравого смысла-то тут и не хватает. А геометрически можно такого наворотить, не имеющего ничего общего с реальностью - тоже будет красиво, но абсолютно бесполезно. IM> Как известо точка весеннего равноденствия представляет собой планетный IM> узел Земли. Т.е данная точка пространства наделена всеми полномочиями и IM> качествами планетных Узлов Разумеется. IM> если предположить, что когда в условный "первый раз" произошло соединение IM> солнца, луны и ТВР это явилось рождением тропического зодика со всеми его IM> замечательными дискретными границами. И что, Солнце с Луной соединились первый раз точно в 0 тропического зодиака? Или где? Откуда здесь следуют деление на 12 и фиксированные границы знаков? IM> Так что теперь, когда вам все известно, попрошу оградить двенадцать IM> Знаков Зодиака от каких бы то ни было наездов, а то мы будем вынуждены IM> жаловаться в Верховный Курултай! Во-первых, из ваших рассуждений я ничего нового не узнал, все это повторение стандартных ни к чему не приводящих (если не сказать, приводящих в тупик) попыток объяснить сложившуюся зодиакальную астрологию со всеми ее нелогичностями. Во-вторых, жалуйстесь хоть в Совет Старейшин Галактики, объяснить дискретный зодиак это все равно вам не поможет :) P.S. А еще можете в Спортлото написать, тогда, может быть за вами приедут и окажут квалифицированную помощь;) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList