Subject: Мать и дочка.
Date   : 03 Jun 2000 10:25 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : All

 

Если писать историю стыковки “физики” и “ метафизики”, то детей у них не было. 

Свои были у каждой, всегда вегетативные и всегда с численным перевесом в пользу
плотоядности физики. Она это могла круглсуточно и даже просто глядя на себя в
зеркало. 

Метафизика рожала редко и чем дальше, дем больше по-кенгуринному  - без сумки
детёныши почти не выживали... 

Но на стык тянуло, и тянуло обоих. Молодую (физику) - из  принципа “che-e-ese” 
и здорового нахальства поймать Приму на собственной лестнице, - только какие же
у той глаза, какой голос! А тут и секунды с головой, чтоб в зеркале сыграла
Прима, и чтоб дети вдруг пошли петь  её голосом,   ходить её шагом. 
                
Хотя, - не надо, а надо доказать: не поймана - вегетативная. Но то - вопрос, а
факт – рожала все больше млодая. Именно такая, которая не любила. А которая
любила - понести не могла.  Редко-редко. Что могла - всё делала: самых
заброшенных детей молодой подбирала и нянчила, самых хилых - пыталась выходить и
каких-то выхаживала, даже своих детей заставила имена сменить по её вкусу. Да
что имена! Всех бы отдала во славу про любовь, но как их отдашь без сумки - не
отдашь их без себя.  Так и жили. Долго.  

(Наверное (?) до 1948 года, до случайности. До голографии. Курс на разное жилье
получился курсом на круг к самой первой его точке в оценке Адама и Евы: мы
голые! Игра того, что было в начале, впервые проговорилась напрямую, хотя, надо
отдать ей должное, толком не поняла  ч т о  говорит. “Holos” - греческое “весь”,
“полный”. Да уж, правда, - чтобы были дети, надо понять  себя полным, голым, и
когда пришел черёд физики с метафизикой на такое фото, первая точка круга стала
раскрывать свои секреты на языке младшей вредины  - старшая-то в этой точке уже
побывала и знала, что любит  д о ч к у. 
Но, как водится в любой уважающей себя меледраме,  на развязку ведет не история,
не магия, пусть даже и любви, а какой-нибудь простой предмет - платок, сундучек,
письмо, СВЕЧКА. И всё, чему надо, теперь загорится или погаснет. Интересно, знал
ли Габор что именно от его попадания впервые  загорелось на фотопластинке? Что
именно его фото, возможно, оказалось первым "голевым"? Но об этом когда-нибудь
после).

Множество расшифрованных ”физикой”  подробностей метафизики, хотя и давали
кому-то надежду, кому-то попытку уличить их в  родстве, но увы, так и не
позволили пока еще бы это родство доказать. 

В силах оставалось простое право веры, со всеми условиями  простого права -
доверием к свидетельствам (здесь - свидетельствам ощущений, представлений,
видений, чувств) и доверием к авторитетам, а то и послушанием. Недоказуемым
оставалось главное - Единое Начало  Всего: Абсолют, Логос, Творец - БОГ - вечное
и бесконечное всё и ничего сразу. Доказать такое можно только через
доказательство аксиом “метафизики” любой школы, а они рифмуются между собой -
аксиомы мировых религий, сакральных культов, оккультных систем и системных, с
выходом на космологию , философий. Аксиомы, на которых разворачиваются все
метафизические знания:                                    
           -    есть Отец и Творец; 
           -   на всё Его воля;
           -   вначале было Его Слово
           -   во всех его детях - Его начало
           -    уйдя от Него, к Нему вернемся...

К Отцу! К тому, кого не хватает:-).

(Или, говоря то же самое иначе - “Quod est inferius, est sicut [id] quod est
superius, est sicut [it] quod est inferius, ad perpetranda miracula rei unius” (
Tabula Smaragdina) - “То, что вверху, подобно тому, что внизу, и то, что внизу,
подобно тому, что вверху, ради завершения чудес единого” (Изумрудная Скрижаль).
И дальше, там же - “И как всё произошло помышлением Единого, так и всё возникло
из этого единого однним лишь приспособлением”. 
Можно ещё дальше - на Восток и на Запад, в любую доступную щель веков, но тот,
кто это делал сам хотя бы прогулочно и не запомнил подробности, эти повторы
основ наверняка запомнил. Это то, что можно трактовать на любые рациональные или
мистические лады, что можно приспосабливать к любым задачам, но во что пока
можно только верить.
Или любить).

(Верю и люблю)


Ирина Вичайте.